「不被标签左右」
 
这两天看一个talk里说，不要轻易定义自己。
 
举个例子，人们常常觉得自己是个“乐观”或“悲观”的人，做决定的时候就会给自己套上帽子：“我这么想，是因为我乐观嘛。”
诸如此类。
但实际上，我们应该看具体的情境，解决具体的问题，而不被自己给自己的标签定义。
 
我立刻觉得这样的观点很熟悉，仿佛宁哥说过类似的话。然后想起来，是的，大约两年前，宁哥有一次在直播里说过差不多的话。
 
那阵子性格测试很火（或许现在仍然如此），他参加剧宣采访的时候，配合采访进行一个简易版的MBTI测试。后来的直播里，有棚友弹幕问他，“你觉得这个测试准吗？你是什么类型？”
 
当时他答道（大意）——
他不知道自己是什么类型。说自己不是很喜欢心理测试，也不喜欢被准确地分类和定义。
他觉得人是很复杂的，不是只有一面。
他也不相信区区心理测试几道题就可以把人弄清楚。因此，他没做过心理测试，也不怎么相信。
 
当时这个回答给我很深的印象。与众不同。
在周围一片讨论人格类型的对话里，他的回答显得很有个人特色，也体现了他的独立思考。
 
我觉得自己似乎明白他在说什么。但回到自己身上，性格测试这个工具太好用了，于是仍旧舍不得放弃。我还是会不由自主地仍然会借用这样的工具来加强自己对于某个类别的归属感和对他人的快速认知。
 
这两天，结合那个听到的talk里的例子，我总是又想起宁哥说的话。我觉得这里有两个视角——
 
一个是「事」的视角，也就是情况是复杂的、多变的，人们做决策的时候，不应该被固态的标签所束缚所左右；
 
另一个是「人」的视角，也就是人是复杂的、多样的、独立的。哪怕用各种标签，最终还是要落在具体的人身上。
 
我觉得宁哥是一个把人当人看的人，是一个看得到每个具体的人的人（individual)，也是一个看得到个体复杂性的人。

或许这也是为什么，他讲话的时候可以比较周全，态度上也比较包容吧。

@摩登兄弟刘宇宁
#摩登兄弟[超话]#