#停车8101小时的宝马车主联系上了#【律师：#商场围住停8101小时宝马可能侵权#】
停车8101小时，计费16900元。近日，在杭州水晶城商场内，一辆安徽牌照的黑色宝马X5登上热搜。据发帖人描述，该车从去年3月到昨天停车费高达16900元，车的位置离出口还挺近，商场直接把这辆宝马用围栏围起来了。

从网传图片上看到，这辆黑色宝马X5已被围栏包围，后窗上还贴有一张纸，上面写着，“移车请联系水晶城消控24小时值班电话……”。根据缴费信息显示，该车入场时间为2025年3月1日凌晨2点49分，停车总时长达8101小时，停车金额为16900元。

针对此事，@推石头的林律师 表示，从停车收费视角看，涉事宝马车辆驶入停车场，虽然没有前述明确的书面停车服务合同，但本身停车服务具有有偿性，停车场运营方往往会在停车场入场时有明确公示。常理下，运营方按照市场收取停车费用，价格没有显失公平，应认定为合理。

而停车场用围栏把这辆车圈起来的“圈车”行为，主要动机很可能为该车停车费拖欠达到近17000万元，担心车辆撤离造成高额资损，因此做出的留置行为。结合车辆距离出口较近，一旦车辆离开，情况紧急，很难第一时间寻求公力救济的事由，作出一定的拦停措施，具有一定合理性。

但也需要综合考量在非紧急，且无法确证车主无力支付停车费的情况下，“圈车”行为是否超出了必要限度，是否逾越了《民法典》第1177条提及的自助行为标准。需要考虑到涉事车辆虽欠款较多，但本身未离场，仍在停车场内有驾车自由移动的使用权，“圈车”限制车辆使用，可能将产生侵权争议。

解决方案上，建议停车场运营方可根据《民法典》第577条、第579条，通过短信、电话、书面贴条等方式催告，在催告期满仍不支付的情况下，可向法院提起民事诉讼，要求支付停车费用。同时，也建议可以通过交管等部门与车主进行沟通和联系，确认车辆所有者态度，避免进一步加剧双方冲突，合理妥善解决相关问题。

2月4日，潮新闻记者联系上水晶城相关工作人员，对方回应称：这辆车去年三月份开始就停在里面了，此后一直没人来开走，商场方多次通过114等途径联系，但是也联系不上车主。截至记者发稿，商场方面已通过公安机关联系上了车主，对方回复“会回来挪车”。（木土） http://t.cn/AX5c9N7L