昨天写了条慈禧和李隆基崇祯的领导力对比，被网友反驳，说这是满清的权力结构问题，和「人情味」关系不大。

给出的理由是，中国历史上刻薄寡闻残暴无比的孤家寡人，一袋雄主，多的是，也没发现他们有什么问题。

这个就是用错误的论据，看似反驳了我，反而其实论证了我的观点。

刻薄寡闻的一袋雄主多的是，这些人真的没出现问题吗？

no，他们其实恰恰是反面案例。

这里拿网络吹捧的朱元璋为例。

朱元璋和李隆基相比，谁的领导力更强？

朱元璋和他不成器的子孙嘉靖帝比，谁的领导力更强？

嘉靖帝沉迷炼丹，采摘大量处女的经血炼丹，为了保持经血的纯洁性，让宫女们不可以吃东西只能吃素喝露水过活，并且大量服药来频繁的催生经血，导致宫女接连惨死，最后实在忍无可忍半夜突袭，差地把他给勒死。

嘉靖是个绝顶聪明的皇帝，刻薄残暴，没有人情味，对他一定十分不重要吧。

同理，李隆基一袋雄主，带着官兵跑路70里地，一共才35公里，一天的时间，士兵就受不了哗变了。

没有人情味，对他一定也十分不重要吧。

那么我们看看朱元璋对此的看法和观点：

朱元璋后期大开杀戒，残暴到极点。

唯独对自己的厨子，一直都是客客气气，礼遇有加。

他不仅对自己的厨子客气，而且还反复教育自己的儿子们也这样，对身边的佣人，厨子，侍卫这些人，一定要好，要客气点，多赏点小钱，千万不能打骂，哪怕犯错了忍不住打骂，赶紧也立刻调走不要放身边了。

他的好大儿朱樉，接受过老父亲细致的教育，教育不听继续虐待身边人，于是给予棍棒教育，召回京都狠狠打一顿。

但是打了也没用，回封地变本加厉的虐待身边人，39岁，身边的3位老妇奴仆实在忍受不了，把他给毒死了。

这位朱樉王爷也是一袋雄主，没有人情味对他来说，想必也是非常不重要了。

南北朝时期的高澄，样貌英俊才能过人，一袋雄主。

唯独喜欢对身边厨子动不动又打又骂，折辱过瘾，最后被厨师刺死，时年才29岁。

好好的事业和人生，全都被彻底葬送。

没有人情味，随意的残暴刻薄，想必对他也没有任何影响吧，肯定不是他29岁短寿的原因。

事实上，历史上那些残暴不仁刻薄寡闻的一袋雄主，能够为非作歹，才是因为权力结构稳定的问题，他们天生就是继承人，掌握着权力，所以才能为所欲为。

但即便是再稳定的权力结构，也经不住刻薄寡闻的反复折腾，随时随地都可能会死于非命。