地理环境对族群文化乃至社会制度演变的塑造作用，比起“脑回路塑造”的权重系数，可能相差很小。

在这方面，只把中国与希腊做比较是很不全面的，更好的比较对象应该是印度次大陆。

也是相对封闭的地理空间，守住开博尔山口，几乎等于守住了半条万里长城上的山海关+喜峰口+古北口+独石口。而且次大陆内部连云贵高原、四川盆地、甚至“表里山河”这类相对封闭的地理单元都没有。

比中国更悠久的文明史，以及同样肥沃的土地、广袤的恒河大平原、发达的农业、 同样的水旱灾害频繁与河流径流量变化极大这些气候水文特征，但搞了四千多年，直到上世纪英国人撤走，依然是无数土邦林立的散装国家。他们家历史上的那几个“帝国”，以集权程度而言，比起中华帝国，充其量算是过家家。

终究是人性决定一切。区区几千年的文明历史对人性的塑造，与之前经历十几万年才演化出的族群相对“固有”的人性相比，依然是一头牛比九头牛的关系。

除非是像欧洲加拿大目前这般引进移民的规模和姿势，一代人的族群演化速度，可能超过古早时期的一万年。