我是最早探究可萨血贵族联盟的人，也提出了这个概念和‘血缘—权贵’这一分析框架。

但必须把话挑明：我讨论的是极窄一层‘血统+资本+权力’的闭环，不是民族，更不是宗教。

这不能用种族主义来阐述，身处底层的犹太穷鬼也比比皆是。

之所以我用“血贵族”来阐述，是因为这自始至终都是一个阶级问题。

我用‘血贵族’这三个字，只想强调它从头到尾是阶级问题：一小撮人靠通婚、信托、基金会、离岸架构把资源锁死，再把身份标签当防火墙。

而“犹太人”和“犹太复国主义”，不过是他们拉来给自己做身份掩护的外围框架。

他们就希望你们将阶级问题转换为“反犹”问题，这样他们就捆绑了一个群体，谁反对他们，就是“反犹”。

——他们靠母系通婚+家族信托+私人基金会+离岸壳子，把资源做成永动池，再把“犹太”身份当一键防御系统：谁碰谁就是反犹。

那么在这种理论的巧妙精心包装下，身处外围的框架是不是也会作恶呢？

当然会，但追究罪魁祸首，那些不过是从犯，外围多是功能性的从犯。

没有防火墙，主犯就裸奔。

这些从犯掩护了主犯，而且这个掩护很成功。

谁把阶级议题偷换成种族议题，谁就是在给他们打掩护。

你在帮他们锁死梯子，而且锁得心甘情愿。

我聊的是阶级，不是种族；是极少数血贵族，不是任何底层平民。

谁硬要把两者搅成一锅，谁就是在给血贵族当免费保安。

当然这个问题过于深奥，大家爱怎么想怎么想吧，我也无力阻止。

但我要说清楚这一点。

议题太深，声音太小，我拦不住别人怎么想，只能先把自己的立场钉在墙上。

话已说清，以上。
#海外新鲜事##热点观点#