中国国字号跟队记者马德兴老师，在闲暇之余，就U17国少球员关于留洋问题，做出了他的见解（下图）。

就是论事，我反对马老师的观点。

1.邝兆镭留洋“失败”？

马老师对目前不得不回国的邝兆镭定义为留洋失败，这是非常错误的。不双标地说，久保建英14岁时被迫离开拉玛西亚离开西班牙回到日本，也叫“留洋失败”？

邝兆镭14岁来到西班牙，作为流量非常大曝光度很高的小球员，他在西班牙的留洋，客观上也是系统地为中国个体留洋“探路”。

邝兆镭在23/24赛季接近中段的时候拿到参赛证，在西班牙青少年联赛体系踢了一个半赛季，马老师该不会不屑对比一下西班牙青少年联赛与中国任何同龄U系列比赛水平的巨大差异吧？

正是这样的联赛的锻炼，邝兆镭在去年蒙太古杯上对阵强队时，表现非常出色，可以说高人一等，其攻防一体，给法国等强队造成了非常大的威胁。没有进球是他的遗憾， 除此，还能苛求什么？

顺带说一下，蒙太古杯，汪修昊和黄子杰都表现出来了和欧洲球队对抗时相对于国内球员的从容与侵略性，只是他们和邝兆镭不一样，对国字号的征召，客观上更受制于俱乐部（上赛季巴达洛纳U16A的成绩比达姆U16A更好要踢加泰杯），他们参加国少的集训比赛不那么“积极”，邝兆镭内心却是对国少更有执念，往往是“召必回”。

邝兆镭在呼和浩特四国赛有伤，导致发挥并不好，但在和平杯，伤愈的邝兆镭发挥又是顶级，打韩国几乎是他在扛着国少前进。

这除了体现出邝兆镭的实力，也可以体现出留洋对他的作用。

当然，现在事后诸葛亮，质疑邝兆镭在25/26赛季没有选择留在达姆，而去冲击西协乙是个错误也没毛病。因为忽略了在西班牙国家足协层面，对未成年球员国际转会禁令的豁条件更严，导致他无法注册，踢不了联赛，由此产生了现在的状态下滑，以及不得不回国踢一年的“窘境”。

但这暂时的挫折，马老师你给他定义为留洋“失败” ，合适吗？客观吗？你确认不会因此带出一波节奏？

17岁在国内踢一年，18岁继续留洋，邝兆镭的态度是坚决的，他才不会为这些舆论有所动摇。

2.青少年留洋不易过早？

马老师认为，因国际足联对未成年人国际转会的禁令，现在邝兆镭这样以非盈利移民出国，取得当地居留资格再加入当地俱乐部踢球，是“非法”的，西班牙越管越严，将来这样会很难。

事实是，以西班牙为例，非盈利移民，然后注册在大区足协（U6-U16联赛、U19第三级别以及往下的联赛都是大区足协主办，无需向西班牙国家足协注册）是没有任何问题的，道路是畅通的，也有越来越多的中国小球员来西班牙踢球。

当然，U19阶段比较尴尬，但西班牙体系非常健全，注册低级别球队，上调踢高级别比赛的道路也是通畅的且频繁的，这也能够保证中国小球员踢上球。

马老师，不能当井底之蛙拍脑袋啊。

马老师建议17岁做留洋准备，18岁留洋，因为先完成义务教育，形成三观，在国内赛场适应各种对抗，然后再出去会更适应国外。

马老师，这就非常不客观了。

中国现行的青训体制，又能保证球员的三观？作为跟队记者，马老师不可能不知道几支国字号青年/少年球队的场外风波，涉事球员的“三观”，可以甩锅给国内青训吗？

按照马老师的逻辑，那就是国内青训的问题。

事实上，一个球员三观的形成，是自身和外界的双重作用，如果持续给于球员施加良性的影响，球员形成良好的三观也是必然，不分国内三集中，还是留洋父母家人陪伴。

马老师说通过国内的比赛来适应国外，这简直是“倒反天罡”。国内这种数量和质量相对于欧洲双输的青少年比赛，有什么脸来帮助国内球员适应国外？

中国球员随着年龄的增长，与欧洲球员差距越来越大，根源就在于高质量比赛的持续缺失。

还通过国内去适应国外？

另外，留洋必须融入当地的语言、文化，在这一点上，年龄越小，越有优势，作为跟随国家队走南闯北，又与很多留洋球员有过沟通的马老师，不会不知道这一点吧？

17岁去有意向的俱乐部跟队训练提前适应？你是梅西吗？梅西13-14岁期间就有一年没有参赛证，踢不了联赛，在巴萨训练和踢热身赛、杯赛。

另外，邝兆镭不是在莱里达竞技跟训了大半年，马老师你的说法咋就又是一套了呢？

马老师还提到，日韩很多球员都是18岁后留洋，可中国的青训质量，敢和日韩比吗？如果敢比，为什么日韩U19、U23的球员不断在18岁后留洋，遍地开花，中国到现在有几个？

王钰栋干嘛去了？

别再提孙继海那一批了，武磊之后，还有中国球员能够去欧洲职业联赛立足的吗？亚洲很多国家的水平早超过了中国，欧洲俱乐部为什么要中国球员？

只有年轻球员，有成长空间的球员，欧洲俱乐部，尤其是中资资俱乐部还有点兴趣。20大几的踢水平越来越差的中超的球员，何德何能引起欧洲俱乐部的注意？

而这些球员在中超挣的钱远远高于欧洲，他们有什么动力留洋？

另一方面，中国小球员留洋，确实会遇到很多在国内没有的困难，那么，中国足协做了什么呢？马老师呼吁中国足协，学学日本足协做点事，帮助一下这些留洋球员吗？

3.现象级的帅惟浩才是主流？

理论上，的确如此。

帅惟浩的飞速成长，得益于中乙联赛的锻炼。

作为职业联赛，中乙联赛的水平高于任何U系列比赛，能够在十六七岁立足中乙联赛，绝对前途无量。

可是马老师，有几个球员有帅惟浩这样的机会？山东泰山，也只给09的两名球员本赛季踢中乙的机会，09国少几乎占了三分之一的其他鲁能球员，又该怎么办呢？

中乙就那么些队伍，并且青训水平最高的职业梯队，也只有5支球队有中乙的资格。

如果，北京国安有一名球员非常优秀，在国安踢不了中乙，能去山东泰山B队吗？在中国现行体制下，签了死约，球员能流动吗？没钱的俱乐部，又能接受原机构开出的未成年球员（这是重点）的“转会费”“违约金”？

写到这里，我真想说，马老师，我也想当回记者，采访一下你——你如何看待中国足协球员身份和转会管理规定关于未成年人板块的利弊？你有何建议？