咱什么时候能成熟认知到，任何建立在自由选择之上的商业/投资活动，都没有一丝一毫恩惠成分，这套Systen会有不公平，但不可能产生恩情，没有任何一方该感恩，因为游戏的通行介体是钱，而不是情。为什么“谈钱伤感情，谈感情伤钱”，深层原因就在这。

货币本质上是一种政府背书的债权，就是我付出了多少，得到多少应得的回报，这种回报社会以钱的方式记账，表示为“社会欠你多少回报”。相反，负债表示为“你欠社会多少付出”，社会的所有商业/投资活动都是基于这套规则。把钱换成情，就好比发动机系统，把机油换成香水，运行不了几公里发动机就得报废。

为何不能以情作为介体，情是无法量化和记账的，而庞大复杂的社会分工这两者缺一不可。例如，你家热水器坏了，找朋友帮修，他不收你钱，你到底欠他多少情，算不清、没法算。找专门维修师傅可能收150元，找朋友不用花钱，但这真的是应该的么，他也有成本，也需要生活，自己看着给怎么也得掏200，朋友收100，还是欠了点人情，朋友客气不收，该请人吃顿吃吧，起码还是200，而这里面有太多计算和笑脸在伤精力，倒不如找维修师傅更省事。

你去吃盘肠粉8元、两盘16元，你是不是该感谢店家提供肠粉？如果是，那还要付钱干嘛，如果需要钱+情两支付，那从商业角度我能不能付20元而不感谢。吃肠粉不欠店家，已经给过钱了，店家无须感恩，已经提供相应价值的东西交换。用钱解决了情分，商业就是两不相欠，这是现代社会秩序的基石。当然，出于自发的感恩完全没问题，无论商家感恩顾客，还是顾客感谢店家的周到服务，有问题的是道德绑架式要求。

这个逻辑不仅在个人身上成立，在贸易上也一样成立，无论是别人需要你的商品/服务，还是你买别人的商品/服务，都没有什么谁欠谁、谁养谁，非常脑残荒唐毫无逻辑，所以才会有时候别国需要你的某种商品，就觉得抓到别国的睾丸，买别国的商品，也觉得抓到别国的睾丸。别国买你商品没给你钱么，你给别国钱没享受到相应的回报么，谁恩惠了谁？幼稚。

哪怕是投资也同样成立，你持有美国国债8000亿，美债平均票息约4.5%，每年利息收入360亿美元，为什么变你成持有美债是一种恩赐？也没人拿枪逼你必须买，买完全出于自愿，也是自己的利益最大化考虑，几百亿美元不是小数目，为什么不能美国觉得支付利息是恩赐，你也不接受对吧。所以回归正常逻辑，这里面就是纯利益计算，任何建立在自由选择之上的商业/投资活动，不存在一丝一毫恩惠可言，谁也别情绪勒索谁、恐吓谁，这样做除了让自己声名狼藉，没什么好处。

江湖就是人情世故，人情世故算不清、理不明，结果就是谁都觉得自己吃亏了，都觉得别人欠自己的，却从来看不到自己占别人多少便宜，这是人性与生俱来无法改变的，由此换来纷纷扰扰、是是非非，到了临界点就反目成仇、刀戈相向，这就是江湖纷争是非不断的先天基因。倒不如算钱，清清楚楚、明明白白。