关于社会变革我曾得出过以下结论，1、没有谁必须要承担去推动社会变革的责任，人人自私社会仍会进步；2、个体参与经济活动就是在参与社会变革，社会变革的内容有很多，制度变革只是众多变革中相对滞后的一环；3、如果社会生存环境回到一千年前且维持不变，那么制度也会逐渐与一千年前的形态靠拢； 4、推动技术进步比通过言论教化世人对社会发展更有利，技术是促使社会生存环境改变的最大动力；5、底层进步对社会的影响要高于顶层退步，就算是专制，顶层意愿的内容和执行力度也会受底层意愿影响；6、当事实在人群中传播开来后，便很难再通过虚假信息将其逆转，技术发展加快了事实在人群中的扩散效率；7、近半个世纪以来每一代新人都更接近普世价值观，这意味着未来成长后的中国决策层整体也会更接近普世价值观；8、民主化是全球发展趋势，这个世纪内大概率会实现全球民主，专制体制在人类历史中正式消亡；9、大国统治者不可能拥有小国统治者那种占山为王的想法，目标会是挑战国际秩序成为全球老大，维持国力强盛是基础；10、国力与经济、科技、教育挂钩，发展这些需要保持国际开放不可能闭门造车，这意味着与国际脱钩是有限度的；11、当国力下降到一定程度时，抵御外界干预的能力便会下降，国家走向便不再完全是由这个国家的统治层决定；12、中国所占全球人口比例会逐渐减小这是难以改变的趋势，随之而来是经济和政治上的国际影响力伴随降低；13、全球化下没有任何一个地区能够做到完全孤立，就算一国毫无作为其社会发展水平也会跟随人类整体水平被动提升。
以上每一个结论我都有论述过，个人在面对社会变革这一话题不仅只有参与或不参与的选择，还存在直接参与或间接参与、参与政治性变革或其他变革的选择，如果相信一个事物最终必会走向什么结果，个体特意为此所做的努力只不过是让它更早到来或者延缓它的到来，最终结果是改变不了的。人一生之中还存在许多话题，应该把什么内容置于优先项没有一个恒定的标准，觉得什么重要便去做什么就行了，个体选择影响不了人类文明发展进程，这是个体与整体之间的关系，个体选择是随机性很大，但选择在整体层面表现出确定性和规律性。