#白衣大哥回应救人事件#【从“救人者”到“事故主要责任人”】2026年2月5日，视频发布者、白衣男子王某接受津云新闻采访时讲述了上述视频的原委。#白衣大哥称500万保险足够赔付##律师称白衣大哥救人不可免除责任#

王某介绍，自己并非“路人”，而是这起事故中的一位当事人。他介绍，2025年3月19日，他驾驶大货车在涉事路段的路口倒车时，与白色小轿车发生刮蹭，后者随即失控起火。事故造成车上1人死亡、3人受伤，他在事故中负主要责任。

记者与王某沟通，希望他能提供交通事故认定书以了解相关情况，被其婉拒。但据红星新闻消息，云南省砚山县交警部门出具的交通事故认定书，证实了王某的说法。砚山县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书显示，2025年3月19日11时59分许，王某驾驶苏CKX***号重型半挂牵引车牵引苏C****超号重型低平板半挂车列车组，在砚山县平远镇境内某路口倒车过程中，所驾车辆右后侧与由戴某某驾驶的云AD*****号小型轿车（载周某某、刘某某、杨某某、韦某某）右前部碰撞，碰撞后云AD*****号小型轿车驶出有效路面后起火燃烧，造成周某某被烧伤死亡，刘某某、杨某某、韦某某三人被烧伤，事故中两车不同程度受损。

上述交警部门认定，当事人王某驾驶机动车在交叉路口倒车，且未按操作规范，未确认安全倒车的行为违反了相关法律法规，是造成此次道路交通事故的主要原因。当事人戴某某雨天驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速行驶的行为违反了相关法律规定，是造成此次事故的次要原因。

津云新闻记者了解到，王某在社交平台发布视频后，因信息碎片化，公众舆论呈现出两极分化：初期，施救画面被剥离事故背景，他被称为“白衣大哥”“见义勇为的路人”；待其涉事司机的身份被知晓后，舆论开始逆转，部分网友转而指责他“肇事者作秀”，大量评论辱骂他是“杀人凶手”。对此，王某表示，这给他造成了很大的精神压力。

“我没想到发的视频负面影响会这么大。”王某解释，发布视频并非为博取关注，而是近一年来“心里一直压抑”——尤其遗憾未能救出副驾驶的女性。“火太大了，她清醒着，一直在叫……若火势小一点，再给我一点时间的话，一定能救出来。”

据王某发布的事发现场监控画面显示，王某快步跑向冲入路边沟渠的白色小轿车时，浓烟已从车内涌出。他与其他救援者用石头砸破车窗，先后救出三名乘客。“当时车门是关着的，我没开过电动汽车，没尝试车门是否能打开，因为是隐形门把手。”王某表示，他双手在救援中被烧伤，“整只手的皮都烧完了，指甲盖烧掉了5个。”

“我们公司的车辆保险倒是有500万，保险赔付是足够的，但是不知道后续程序怎么走。”王某告诉记者，目前交通事故的刑事部分已处理完毕，但因仍有伤者在医院治疗，民事赔偿程序尚未启动。

此外，据潇湘晨报消息，据文山州政法委工作人员告诉记者，经了解，视频中白衣男子确系货车司机，当时驾驶货车违章倒车，导致该小车发生事故，交警认定其承担主要责任。虽然其事后赶来救人，但根据相关规定不符合见义勇为。（津云新闻记者 郭强 实习记者 李杭朔） http://t.cn/AX56J3bm