跟友顺着刷到的一条“大龄还在搞同人是不是人生失败的表现”帖子聊，聊到我们的一个观点是：不用太特殊化“搞同人”这事，真就一爱好。
蛮荒谬的，我以为大家评判一个人成功与否的“世俗标准”是有没有房、有没有车、收入多少、有没有走上人生巅峰，咋会是搞不搞同人啊？
八竿子都扯不到这里来啊，摸不着头脑。
如果一个人收入是我的N倍，问了我收入，跟我说，你好失败。ok我认的。
如果一个人上来问我搞不搞同人，然后跟我说，你好失败，我：？
与其说搞同人比较不容易获得世俗意义上的“成功人生”，不如说大部分人都在普通档，不论搞不搞同人，不论有什么爱好，事实上成为一个普通人是大概率的，而年纪增长是必然的，嗯，从低龄普通人到大龄普通人。
我也一定程度上认同“抛弃所有爱好和闲暇去追求成功会相对更容易成功”，大把时间精力都用来搞同人确实比较不容易成功，可难道周围不搞同人的人，都会把全部时间精力都用于拼事业？真的假的？不至于吧？
甲周末搞同人，乙周末蹦迪，丙周末爬山，丁周末多打一份兼职或开拓副业。
这四个人里谁混得更好，更多取决于各自的基础条件、脑子、机遇。丁有可能挣得比其他人更多，也有可能主业兼职加起也没有其他人的主业挣得多。
我觉得到一定年纪还能保有“无用的爱好”的，多半生活得“还可以”。
不论这个爱好是搞同人还是其他，多半说明有点时间，有点闲钱，也没有那么过重的生活压力，精力和身体也还不算差（那种负债都要娱乐消费的极端个例不讨论）。
周围三四十岁档的人里什么都有，千种活法，万种姿态。
收入很高但依然保有自己爱好的人很多，收入不高但业余爱好很多的人也很多，收入高的工作狂也有。不说具体的，混得高于平均水准绝对符合世俗意义上“不错”标准的人同人女，并不在少数。
至于顶尖成功人士搞不搞同人，那我真不知道，我的阶层接触不到。
但不搞同人的人里，顶尖成功人士应该也不多嘛。
除非你认识的人里，不搞同人的都99%年薪千百万跨越阶层，搞同人的99%都庸庸碌碌废柴，不然我看不出搞不搞同人跟成不成功有啥必然联系。
我不觉得搞同人有什么特殊的。
用搞同人作为先决标签来定义人就特别奇怪。
去年搞同人，今年不搞同人，明年想搞了又搞同人，这三年我不还是我吗？
大龄还在打游戏算不算loser？大龄还在打麻将算不算loser？大龄还在追星算不算loser？大龄还在看番算不算loser？爱刷下沉市场软件算不算loser？
事实上从这些分类里，收入都是相似的金字塔。
搞同人就是千千万万种“无用”爱好里的一种罢了，要说有区别也有，因为是“输出型爱好”，但与其他爱好也没有特别本质的差别，爱好是由人延伸的，没办法用来定义人。