看过好几本马伯庸的书，1月看完他的新书《历史中的大与小》…直观感受，这本书有些趣味，但真有必要单独出纸质书吗？

这本书里那些关于历史的小猜想确实激起我的好奇心。比如从不起眼的史料细节里脑补古人的生活片段，把枯燥的历史边角料讲得活灵活现，这种“历史侦探”式的趣味，读起来还是挺上头的。而且之前在微博上零散看过不少篇目，这次凑成一本纸质书，翻起来的手感和碎片化刷手机感受挺不一样。

但槽点也确实明显。整本书最让人出戏的就是风格太割裂，前面是短小精悍的历史随笔，后面突然冒出来《敦煌英雄》的剧本，篇幅还不短，怎么看都像硬凑字数。说是以“好奇心”为线索串联全书，可实际读下来，这个关联太牵强了，更像是把不同时期、不同主题的文章随便打包，强行扣了个统一的帽子。

其实很多内容早就公开发布过，现在集结成书，新鲜感少了大半。那些历史猜想的趣味是真的，但这种趣味，在微博上读短篇就足够消化，没必要特意买本纸质书。说白了，这本书更像马伯庸的“作品合集+剧本附录”，而非精心打磨的新作。如果是单纯喜欢他的文字风格，翻一翻确实能找到乐子，但要说它的出版必要性，真有些乏善可陈。#一月一本好书#