说实话,太平年贴着宣传什么历史复原就是傻,这个戏写的好的地方在戏,不在历史。
就拿21集以后得出镇台州来说。
《吴越备史》上对于钱弘俶的记录只有这么一段话,而且非常抽象之离谱:
“开运四年春三月庚寅,出镇丹丘,即台州也。下车数月,有僧德韶语王曰:「此地非君为治之所,当归国城,不然将不利矣。」王从其言,即求归。秋九月甲戌,发自丹丘,归觐也。”
钱弘俶到了台州,一个老和尚跟他讲,这地儿不是你呆的,赶紧回都城,不然对你不利。
说白了就是给胡进思废钱弘倧铺垫。
但是你看戏写的是,台州肃贪立威——钱弘俶的能力一下子就高过钱弘。
后面老七钱弘倧被废,老九上位合理化。
而不是老钱家自己写的这么抽象的一段话~老和尚云云。
老和尚云云拍出来好看吗?历史剧,讲的是史观,史观,史观。
不是正史,正史,正史(老钱家这点事都得算地方史……能记入官方正史,也就是宋史部分的,其实也就是进贡和纳土归宋) http://t.cn/A6NuZ8od
发布于 北京
