英伦政坛“大地震”！爱泼斯坦案成斯塔默“滑铁卢”，特朗普隔岸观火？斯塔默后院起火了。#国际局势#

爱泼斯坦案的冲击波，在大西洋两岸划出了截然不同的轨迹：一边是风平浪静，另一边却是地动山摇。英国首相斯塔默正遭遇执政以来最大的下台危机，而风暴眼，竟是一位他曾无比信任的“黑暗王子”。

一、 信任崩塌：“黑暗王子”的致命一击。

这场危机的核心人物，是72岁的英国政坛老将、工党元老彼得·曼德尔森。此人权术高超，人称“黑暗王子”，但也丑闻缠身，曾两度被迫离开内阁。然而，斯塔默首相却在2025年2月力排众议，任命他为至关重要的英国驻美大使。

结果，这成了斯塔默政治生涯的“阿喀琉斯之踵”。去年9月，因与爱泼斯坦的关联曝光，曼德尔森上任仅7个月就被火速解职。本以为事情告一段落，但今年2月美国司法部公布数百万页新文件，投下了“深水炸弹”。

文件显示，曼德尔森与爱泼斯坦的关系“远超想象”，密切到令人担忧。他不仅涉嫌在2008年金融危机期间向爱泼斯坦泄露政府机密经济简报，其伴侣还收过来自爱泼斯坦的数笔汇款。伦敦警方已就此启动刑事调查。

斯塔默承认，任命前曾亲自询问曼德尔森与爱泼斯坦的关系，但得到的答案是“精心设计的谎言”，意图让他相信两人“几乎不认识”。 这一表态，等于承认自己不仅用人失察，更是在国家最高安全审查环节被蒙骗，对首相的判断力和领导力是致命打击。

二、 内外交困：首相的“政治防线”全线溃败。

斯塔默的道歉是沉重而无奈的。但政治不是道歉就能过关的。目前，他已陷入“内外夹击”的绝境：

· 党内倒戈：工党内部情绪悲观，有议员直言斯塔默的未来“不是会不会下台，而是何时下台、由谁接替的问题”。连卫生大臣都痛斥曼德尔森的行为是“背叛”。
· 反对党“追杀”：保守党领袖凯米·巴德诺克已公开呼吁议会发起对斯塔默的不信任投票，称其相位“岌岌可危”。自由民主党也敦促其“要么留任，要么走人”，通过信任投票做个了断。
· 民意滑落：民调显示斯塔默支持率已处于低位，这场丑闻可能直接断送其执政前景。

可以说，斯塔默的政治防线，因为一个多年前的任命，正在经历雪崩式的溃败。

三、 隔岸观火：为何特朗普“稳如泰山”？

耐人寻味的是，同样深陷爱泼斯坦文件漩涡的特朗普总统，却似乎毫发无伤。他的名字在文件中被提及超6000次，但美国司法部已宣布审查结束，无理由提出新的刑事诉讼。特朗普本人更是轻松表示“关于我什么都没爆出来”，并认为“国家是时候翻篇了”。

两相对比，为何冲击力天差地别？这恰恰反映了两国当前政治生态的核心差异：

1. 权力结构不同：特朗普牢牢掌控着共和党，在国会中未面临可能推翻他的“议会起义”。而斯塔默领导的是一个本就因经济政策而支持率下滑的弱势政府，丑闻成了点燃党内不满的导火索。
2. 丑闻性质差异：对斯塔默的指控直指其最高人事任命的判断力与国家安全。而特朗普与爱泼斯坦的关联多被描述为过往社交，缺乏直接、可起诉的证据链。
3. 危机处理策略：特朗普采取的是 “全面否认+主动切割” 的强硬姿态。斯塔默则被迫处于 “承认错误+被动道歉” 的守势，在政治上是极为不利的。

是特朗普发难吗？还是斯塔默的“后院起火”。

一场大洋彼岸的性犯罪丑闻，演变成击穿英国首相政治防线的精准打击。这再次告诉我们，在国际政治的棋盘上，最致命的攻击往往并非来自对手的明枪，而是源于自身阵营的“暗雷”和信任的崩塌。 斯塔默能否熬过这场“政治海啸”，我们拭目以待。
#斯塔默面临下台危机#的相关内容，来智搜看看。http://t.cn/AX5aRPnT http://t.cn/AX5SwTOW