昨深夜，在秋阳和胡渐彪的分享中，有一个对我来说很触动的讨论点。
秋阳先说，在目前流行的社会情绪中，大家已经很难接受理解、接纳、多元化了。比如你现在要是说某个员工是好员工，这已经不一定是好词儿，贤妻良母现在也像在骂人，因为这都是利他的词，倡导利他的价值观。
现在大家更喜欢从确定的东西里获得安全感，你告诉大家一个确凿的价值观和办法，大家喜欢听这个。

我也有这种感觉。
尤其情感婚姻方面的答疑或者博文，我以前是特别感兴趣的，因为人类情感真的很复杂，所以往往不管是提问者的脑回路，还是答疑人的分析角度，都会呈现特别细腻、有趣、多元化的形态。作为一个读者我经常在这种专栏中得到很多见识[笑cry]

但从几年前开始，大部分的复杂情感答疑博文变成了特别单一的给答案：
离啊，这种人留着过年吗？
分啊！不分就理解尊重咯！
锁死，别让这种人流入市场。
别分，你就是不想分，你受着、活该。

就很没劲。
不过我也理解这些博主，因为但凡他们讲一句分不分看你情况吧，要么就没人爱看，要么会被人骂理中客讲废话。

在育儿教育领域，我也常常看到这种比较单一的分析角度，比如孩子行为问题只怪父母，青少年抑郁怪学校压力，成年人有能力限制回溯原生家庭。

没劲。
身处在这样的单一价值观流行的潮流中，我的表达也越来越小心翼翼，明明有话说因为立马能想到网友反应，就不说了。
我不喜欢被攻击，尤其不想被单一的价值观攻击，不喜欢面对冲突，尤其是思路重复的冲突。

所以听完秋阳我特别的悲伤，觉得一个我经历过的、特别有意思的精彩的多元化文化时代，果然是过去了，连秋阳都这么说了。

然后胡渐彪开口了。前面说的我不太记得了，没记笔记，他谈到自我意识、自爱，人们能感受到、更喜欢这些，都没问题，只是另一些的价值观，集体主义、接纳理解、多元化这些，人们一定也还是能感受到、并为之感动。比如流浪地球里，每一个人站出来，要去为集体牺牲，大家仍然会为之流泪。

最后的大致结论是，作为一个表达者的野心，不是顺应所有人、顺应单一的价值观、顺应流行的社会情绪，而是勇于去推销自己相信的价值观。

听到这我想哭，是的，我应该也保存这种表达者的野心[苦涩][苦涩][苦涩]别忘了初心啊[苦涩][苦涩][苦涩]
尤其在育儿教育领域，我内心深处是有使命感的，我是希望能改变点什么的[苦涩][苦涩][苦涩]

几年前就有朋友嘲我是圣母，其实我就是圣母啊，我就是愿意利他呀，我就是喜欢多元化的价值观，我就是可以理解很多人的不同存在和不同选择。

谢谢@梁秋阳 和胡渐彪昨晚重新点燃了我的表达初心。