问：Meta公司收购中国AI初创企业Manus的交易被中国商务部正式禁止，交易价值约140亿元人民币。商务部划出技术原产地、数据主权和对等反制三条红线，强调中国的技术主权不容侵犯，防止AI核心算法外流。

答：关于“Meta收购Manus被中国商务部正式禁止”的说法，目前官方信息显示，该交易尚未有最终结论。以下是基于公开信息的梳理：

📌 交易与审查现状

交易背景：2025年12月30日，Meta宣布以超过20亿美元（约140亿元人民币）收购中国团队创立的AI初创公司Manus，此交易为Meta史上第三大并购案。

监管介入：2026年1月8日，中国商务部表示，将依据《技术进出口管理条例》等法规，对该交易进行评估调查，以确认其是否符合中国的技术出口管制要求。

当前状态：截至目前，官方信息仅限于“评估调查”阶段，并未发布“正式禁止”的裁决。因此，“被正式禁止”的说法可视为一种基于监管动向的市场判断或推测。

⚖️ 监管审查的核心红线

尽管没有最终裁决，但审查所依据的法律框架和核心红线已十分明确，这也是判断交易前景的关键。

1. 技术原产地原则

法律焦点：审查重点并非公司注册地，而是技术在哪里被实质性研发。Manus的核心研发在中国境内完成，即便公司迁至新加坡，其技术仍被视为“中国原产”。

法律依据：根据《技术进出口管理条例》，限制出口的技术（如AI算法、模型架构等）在转移给境外主体前，必须获得许可。未经许可即构成违法“视同出口”。

2. 数据主权原则

法律焦点：Manus在运营中积累了海量数据，其向境外转移可能涉及重要数据和个人信息，必须遵守《数据安全法》和《个人信息保护法》的规定。

合规要求：向境外提供数据需履行安全评估、标准合同、保护认证等法定程序。若被认定违规，公司和高管可能面临巨额罚款。

3. 对等反制原则

背景考量：在中美科技摩擦加剧的背景下，中国对掌握关键技术的企业对外出售持审慎态度。

监管信号：此举被视为对美国限制中国AI发展的一种对等反制，旨在防止本土核心技术和数据在“技术封锁+资本收购”的模式下流失。

🔮 交易可能的走向

基于现有信息，交易未来可能面临以下几种情况：

有条件批准：要求Meta和Manus剥离敏感技术与数据，或签署隔离协议，确保核心AI技术和中国用户数据留在中国境内。

不予批准：若认定交易将对中国技术主权和安全造成实质性损害，监管部门可依法否决，使交易无法完成。

无限期搁置：在复杂审查期间，交易可能因不确定性而长期搁置，最终双方可能选择放弃。

继续关心。