M叔的意大利炮虽迟但到[吃瓜]

《蓝色论坛》——与Massimillano Ambesi探讨奥运前景 一如既往对评分系统的批评

M：过去四年跟在我身边的狗，都可能设计出比这更好的系统。
这个问题自2014年就开始了。也就是说，它根本不管用。
（中略）
我为什么要去看这样的比赛？

实际上，因为有很多我熟悉的选手参赛，我大概还是会看。
但如果要从国际赛事水平或观赏性角度去分析，那我不会去看。
因为这项目已经变得太糟糕了。

本赛季的冰舞简直是个丑闻。我们目睹了最不堪入目的场面。当然，这不是运动员的错。错在裁判、制定规则的人、执行规则的人，以及那些让这项运动失去公信力的人。这样下去怎么可能好？

规则是否白纸黑字写得清清楚楚？那就该严格按照规则打分。但现实并非如此。而最严重的是，跳跃周数竟然靠人眼判断。

不同的人看，有时觉得存周，有时认为该标“q”。靠这样不可靠的肉眼观察来决定金牌归属？

“q”这个标记本身就不该存在，这也是不该看比赛的理由之一。花样滑冰在电子技术应用方面落后了十年。
整整十年！

史上最伟大的花样滑冰选手羽生结弦……不仅仅因为成绩，更因为他所展现的一切、他所触动的一切而被视为史上最佳。
他的演出，两万人抢票进场，两万人去电影院观看，还有两万人抽不到票无法入场……
他已经超越了花样滑冰本身。

他在大学毕业论文中，写了关于提升花样滑冰公信力应采用的技术工具。
没有电子技术的花样滑冰，你们觉得它有公信力吗？
我们已经见过、讨论过太多案例了。

花滑界人士常说：
“看当时的技术专家组成员是谁，我们再决定怎么做。”
难道还要根据坐镇的大裁判们来调整策略吗？
太荒唐了！

所以不应该去看花样滑冰比赛。

不过，意大利花样滑冰队很有实力，很强，我喜爱所有队员。所以我还是会去现场支持。观众嘛，总是越多越好。但如果我不是意大利人，凭我对各种奥运项目的了解，我绝对不会去看花样滑冰。
绝对不会。

法国组合的表演从任何角度看都将是视觉盛宴，但我依然不会去看。因为这项运动缺乏公信力。

我不知道在座各位是否有热衷观看花样滑冰的人。
之前我曾看过一期古德曼担任嘉宾的播客节目，那是段相当有趣的访谈。当话题转到意大利全国锦标赛时，采访者坦言自己并未观看那场比赛。

我想给大家一个建议：如果你们要谈论花样滑冰，无论如何都应该亲自观看实际比赛。因为正如我先前解释的，官方PDF记录的技术协议未必反映全部真实。
（奥运会13名裁判中，有9人出身于“蒙特利尔冰上学院”——因此非蒙特利尔体系的组合处于劣势；本赛季冰舞项目中裁判操纵排名、评审背后牵涉的zz因素，此处暂不展开。）

我们必须将zz因素从花样滑冰中剥离，重拾这项运动的公信力。否则，终将无人再关注花样滑冰。
谁会愿意观看事先内定结果的比赛？
谁会持续关注一个时而将存周跳跃判为干净、时而又降级处理的赛事？
这太荒谬了。

（Massimillano Ambesi：意欧体解说、冬季运动专家）

#米兰冬奥会#