印度飞饼师傅被评外籍专家，看似一桩笑谈，实则是权力任性、规则虚置的荒唐闹剧。外籍专家认定本有“高精尖缺”的明确标尺，湖南当地也划定了学历、工作经历等硬性门槛，餐饮技艺岂能与专业技术、高级管理画等号？这般随意认定，不仅消解了“专家”称号的严肃性，更是对公共财政的轻慢。

1000元慰问费事小，背后的流程漏洞、责任模糊事大。部门之间推诿沉默，既无视纳税人的知情权，也暴露了基层治理中的形式主义弊病。财政资金从不是随意支配的“私房钱”，专家认定更不能沦为应付差事的噱头。若权力失去约束，规则沦为摆设，只会不断消耗公众信任，唯有彻查真相、厘清责任、完善制度，才能堵住漏洞，让公共资源用在实处。
#印度飞饼师傅凭什么认定为外籍专家#