作为一个老保，有很多道理我是非常知道的，记得把下面这段给收藏点赞转发

我举个例子，就搞男女对立的这一套，为什么从西方传来的这些东西都强调对立？是光男女对立吗？

公民和政府的对立，
三权分立本质上就是对立关系，
联邦和州权对立，
劳工和资本对立
少数族裔和主流社会对立，
环保主义和工业资本对立
性少数和传统宗教文化对立，

万事都要讲究对立，所以还有什么“文化战争”。

这是中国和西方本质上的不同，中国强调的是协调推动进步，西方强调的对抗推动进步，西方人讲究这叫“民主活力”，但是同时社会撕裂。

还是要强调一下，以NYT以及华邮这些媒体是没有资格说社会撕裂的，因为他们一边强调对抗，一边还指望社会部撕裂?这不搞笑吗？他们就是社会撕裂的罪魁祸首。

现在男女搞成这个样子，性别议题讨论越多，男女之间反而越紧张、疏离、甚至冷漠。为什么我对法学界那么大的意见，因为法学界是特别积极的从西方直接复制粘贴思想，他们所有的话术我都清楚，正是因为我清楚所以我厌恶。

那作为一个老保，我不喜欢搞这个。
中国传统儒家也不是这样的。