其实从未有人说过刹车片基金会不是一款史同

首先它切分了叙事层的概念，上叙与下叙如同历史里死人名字和史书（eg，三国志）的关系。
其次，基金会有文官记录下整个基金会的编年发展史，读来不免感到偏颇和混乱的感觉正如被记载的史料一般；此点还有一事可作佐证，即基金会的这位史官成了故人，在维基概念里就约等于是死了，而只要是人都会死，历史上的史官也都死了，此为力证
再次，基金会在早年间积累了大量基于上下叙混合体的二创，有skips也有所谓的外围文档，它们的地位约等于演义。
最后，基金会拥有大量多体裁基于二创的三四五六创，从小说漫画到游戏便宜小动画等不一而足，史同的文艺创作亦然，比如嬷登三国便极有扭三的既视感。

也许是一个补充材料：基金会同人和史同在文艺创作这块都有极其丰富的多样性，具体来说呈现在对一个角色的个性塑造与外观在不同人笔下可能是极为不同的。基金会同人民管这个叫一无二随，搞史同的朋友会怎么叫，天意吗？
哦对，说到天意，基金会的三四五六创在创作任一鸿篇巨制文学的时候基本绕不开机械降神的问题，所以这个天意在基金会慢慢有了一个名字，叫o5议会