是钱弘倧，何承训与水丘昭券共同谋划要除掉胡进思，剧里改成啥了？也对，水丘昭券是男主的领路人，是「白月光」，不能参加这种大逆不道的事情，只能改成无辜被累

何承训于947年末背叛国王钱弘倧，向胡进思告密，导致钱弘倧被废、钱弘俶即位。次年初（948年正月），他又向新君钱弘俶提议诛杀胡进思，随即被处决。

不是因为水丘昭券被何承训杀害，于是钱弘俶当场杀了何承训，没有为「白月光」报仇的戏码，平白为男主添加了很多戏码和人物关系，钱弘俶跟胡进思的关系也不对，当时胡进思还是权臣，不是「拜倒」男主魅力下的「迷弟」

历史正剧，特别是以「现实主义」态度处理的，私以为是为史料添加合理的解释，让史料里的故事丰满起来，不是随意改变史料信息，就为了某个角色来逞威风添故事，搞得不伦不类，别别扭扭
#太平年#

《资治通鉴·后汉纪一》（乾祐元年，公元948年正月条）：

“弘倧使内牙指挥使何承训、内牙都监使水丘昭券谋之。昭券以为进思党盛难制，不如缓之。 弘倧犹豫未决。承训恐事泄，反以谋告进思。进思遂帅亲兵戎服入见弘倧……遂矫称王命，传位俶。”

《资治通鉴·后汉纪一》（乾祐元年，公元948年）：

“吴越内牙指挥使何承训复请诛胡进思及其党。吴越王弘俶恶其反复，且惧召祸，乙丑，执承训，斩之。”