劳东燕教授最近讲的很多东西给她带来了非常强烈的质疑，这背后我觉得是两代人的理解差距，而且确实是一部分人没跟上我国迅速转变的法律结构。#彩礼正成为雄竞筹码#里面就是讲劳教授认为给彩礼就像男人买车一样，是男人多，女人少，所以男性在“竞价”购买女性资源。这种把女性当做商品去考虑的想法在老一辈里确实很多。但是你要知道，在我国80-90年代根本就不存在所谓的天价彩礼，而是男女结婚后一起向单位（村集体）要福利。

目前大家结婚时遇到的房产加名和彩礼问题，是我国2011年之后，通过系列立法推出细化的。

为什么彩礼不是人口买卖？

因为彩礼强调的是男性对于女性的“无条件赠予”。我国立法非常明确，嫁妆是女性的个人财产，彩礼满足一定条件后，属于女方个人财产。是国家法律赋予女性群体的“空头支票”。每个中国女孩子在结婚的时候都有权力去向她的丈夫索要彩礼来满足自己的经济需求。

能要多少，全看女孩子自己谈。

那为什么这几年彩礼问题愈演愈烈？

除去谈判失败越来越多之外，最麻烦的还是之前提到的房地产问题。之前我国的主流其实还是结婚购房。有经济能力的女性往往会选择在结婚时和男方一起凑首付买房，而不是索要彩礼。而这些年的彩礼变化背后直接影响的就是房地产市场。

每一份彩礼，消灭的都是购房的首付。结婚数大幅度下降的背后，也不可能是彩礼在越走越高。

所以国家自然要想办法去限制彩礼，去控制之前它通过法律赋予女性的那张叫“彩礼”的空头支票。