就语言很多时候是陷阱。就比如“极端女权”这个词。
一些人说“凭什么男的做了那么多极端的事情没关系,我们就不能极端?凭什么要把女权主义者分成好的女权主义者和极端女权主义者?我们要为极端女权正名,我就要自称极端女权”。
另一些人说“女权本身就不存在极端不极端,在男权社会女性主张自身权利多极端都不为过,极端只是男权设置的议题,不能上钩,凭什么管我们叫极端女权?”
同一个道理,讲法不一样可以推导出两个相反的结论,最后吵起来的都是同志。
所以还是要少争论概念,多做事。
发布于 上海
就语言很多时候是陷阱。就比如“极端女权”这个词。
一些人说“凭什么男的做了那么多极端的事情没关系,我们就不能极端?凭什么要把女权主义者分成好的女权主义者和极端女权主义者?我们要为极端女权正名,我就要自称极端女权”。
另一些人说“女权本身就不存在极端不极端,在男权社会女性主张自身权利多极端都不为过,极端只是男权设置的议题,不能上钩,凭什么管我们叫极端女权?”
同一个道理,讲法不一样可以推导出两个相反的结论,最后吵起来的都是同志。
所以还是要少争论概念,多做事。