#金晨事故处罚和通报表述有差别#
金晨事故:官方表述打架,公众要的从来不是“和稀泥”
核心矛盾一眼看懂
✅ 通报:受伤就医离场,无逃避责任意图,不提“逃逸”
✅ 处罚书:明确肇事逃逸(尚不构成犯罪),罚款1500元
✅ 原始认定书:只写操作不当;后续补“避让犬只”,细节前后对不上
我的真实看法
受伤离场能理解,但顶包、程序疏漏、文书口径不一,真的很难让人信服。法律面前人人平等,不是一句口号,公众要的是统一标准、透明流程、说一不二的结论,不是一边定性逃逸、一边找理由圆场。明星更该守规矩,执法更该严丝合缝,别让细节漏洞,消耗大家对公平的信任。
想说句实在话
这事吵到现在,根本不是罚多罚少的问题,是官方说法自相矛盾、程序走得不够严谨。不管是普通人还是公众人物,交通违法就该按同一把尺子量,该罚就罚、该查就查,把所有疑点讲清楚,才能真正服众。
发布于 江苏
