品茶说酒 26-02-07 22:49
微博认证:退役军人 军事博主 超话主持人(品茶说酒超话) 微博原创视频博主 问答答主

模型当实机?美国军火商真抽象!

美国军火商上演降智闹剧,卷尺量歼35模型,就敢断言中国战机不行!

硅谷军火商都这么抽象吗?

日前,美国硅谷式“新军工”代表、安杜里尔公司创始人帕尔默·拉奇在社交媒体上发布的一张照片引发争议。

这张照片拍摄自新加坡航展现场。在照片中,帕尔默·拉奇手拿卷尺对准一架正在展出的歼-35战机模型,煞有介事地测量“战机”的尺寸。事后,帕尔默·拉奇还非常得意地在社交媒体上宣称,他认为中国的歼-35战机“未能达到真正的水平”。

然而非常尴尬的是,当帕尔默·拉奇把这张照片和他这句贬低中国战机的评论发布在网络上之后,并未得到网友的吹捧,评论区里反而是一片嘲讽声,比如有网友要求帕尔默·拉奇解释一下为什么要测量航展模型,还有网友说歼-35确实比不过还是幻灯片的美国六代机(F-47)。

更扎心的是这一句:有外国网友拿美军“闪电”战机的数次坠海事件嘲讽说,歼-35没有像美国飞机那样的“潜水能力”。

帕尔默·拉奇的言行之所以受到嘲讽,根本原因在于,当时航展上展出的歼-35战机只是一个模型,实机的一些尺寸资料此前已经公开,这个模型别说用卷尺量,就算用激光扫描仪也扫不出什么有意义的数据。

而且一款战机实力从来不是靠外形尺寸决定的,而是要看雷达截面、航电集成、传感器融合和武器挂载等综合指标,这些数据不是用卷尺随便比划两下就能“量”出来的。

而帕尔默·拉奇不去查阅资料,反而拿着一把卷尺煞有介事地对模型比划,并据此得出贬低结论——这与其说是专业评估,不如说是一场刻意为之的、充满恶意的行为艺术。

事实上,帕尔默·拉奇这个人,一直都是这么抽象。他有两句很降智的暴论:“中国打仗只会用人海战术,不会用无人机,因为中国单身男性太多了”,以及“美国应恢复‘叛逃者签证’从中国挖走顶尖人才,来削弱中国的实力”。

既然帕尔默·拉奇都这么抽象,就更不用说他创立的安杜里尔公司了。

安杜里尔虽然标榜自己是硅谷式“新军工”,但旗下产品的实际表现却相当拉胯:早在俄乌冲突期间,安杜里尔向乌克兰交付的无人机就多次在实战中坠毁,乌军对此颇有微词,认为安杜里尔所谓的“高科技无人机”还不如他们“手搓”的无人机靠谱。

类似的事故后来也在美军内部测试中反复出现,让美媒对安杜里尔的技术成熟度产生严重质疑。

安杜里尔的另一个“杰作”,就是那款代号为“狂怒”的作战无人机(YFQ-44)——但事实上,该机并不是安杜里尔的原创产品,而是收购另一家公司得到的设计图纸,最终被安杜里尔画饼画成了美国空军“协同作战飞机”计划(CCA)的中标设计。

至于这么一家事故频发、没有成熟产品的初创公司,是如何能源源不断拿到五角大楼的合同,那就要问安杜里尔背后的投资与合作者彼得·蒂尔、马斯克以及美国副总统万斯这帮人了。

说白了,安杜里尔的故事,根本不是什么科技创新的胜利,而是美国司空见惯的“政商旋转门”交易,只不过披上了一层“硅谷创新”的华丽外衣。

所以,堂堂硅谷军火商,抽象就抽象在把营销、关系和政治博弈玩得炉火纯青,却在真正战场上屡屡翻车,这恐怕才是最讽刺的地方。

#美军火商诋毁中国战机被网友扎心##美国军火商用卷尺量歼35后恶意诋毁##三分钟视频助燃计划# http://t.cn/AX5pJArD http://t.cn/AX5ppboH

发布于 贵州