不是，活了个大爹的祖宗们，这是真闹笑话了。

分封建制和藩镇割据是两回事啊祖宗[裂开]……（唐代问题是藩镇割据不是分封啊[裂开]）

而且太平年这段台词到底谁写的，把唐太宗的分封跟后面的藩镇割据混为一谈……

唐太宗的分封是有食邑，你可以理解为钱。

没治权（跟汉代有区别）。

古代皇帝又不是傻子，汉代七国之乱到推恩令他们能不知道啥情况吗？（古代历朝历代都有修前朝史的习惯，包括前朝自己也有官方记录）

分封建制的隐患后面一直在提防好嘛[裂开]。

唐代后期分裂是因为节度使权力高度集中，最终形成的藩镇割据，这跟分封建制形成的分裂是两回事。

虽然底层逻辑一样：手里有权有钱有人马不听话了。

但封的逻辑完全不一样。

这段话完全混淆了：封建，分封建制，以及节度使藩镇割据三个概念。

封建是个大概念（后来是以土地私有制为主指整个古代社会，历史这边一直有人吵，如果说以分封建制为基础，秦汉以后不能算封建社会）（主要是马克思定义）

分封建制是封建最开始的概念。也就是分封建制，西周开始。

藩镇割据的缘起是节度使权力高度集中形成的全新问题。
（藩镇割据背后的根本性原因之一，是府兵制的崩溃到募兵制的开始[裂开]以及唐制内容没有应对这方面的buff，可以说是全新的问题，理解为封建制真的是上下五千年混为一谈了）

以及……

这玩意需要查了半宿历史书你是一点也没查对啊[裂开][裂开][裂开]