上一条写大S的微博，意外有了好多讨论。不少回复都在问：“你为什么拉偏架？为什么不谈具俊晔？他才是最让人讨厌的。”
因为上一条，我主要想说大S、汪小菲和张兰之间那场喧嚣的舆论战。而具俊晔，在这场公开的撕扯中，大多数时间保持着沉默。那么今天，我想聊聊，为什么那么多人，会对这个相对沉默的人，产生如此广泛的不喜欢？

如果我们暂且搁置情绪，看一下他们的世俗条件，
具俊晔，未婚无子，曾是韩流元祖，当时过气，有韩国名下房产。
大S，离异带两娃，曾是一代女神，当时事业半休，且有巨额开销。
单看这些，似乎谈不上不配。

那么，为什么那么多人讨厌具俊晔？当然，最直接的，是张兰的叙事塑造得太成功了，在张兰那种密集激烈的攻击里，他被简化为几个极具传播力的标签：“光头”、“卤蛋”、“软饭男”。这些话语极具侮辱和传播力，当吃软饭的标签收入人心时，他作为独立个体的其他特质，事业、才华就统统被遮蔽了。我们反感软饭男，几乎是本能。

为什么很多大S粉丝也反感具？也是因为他未能满足大S粉丝们期待的英雄救美。汪小菲的实力是直观的，即持续的支付行为，这构成了一个明确的（无论是否自愿的）付出者形象。而具俊晔的实力沒有显现，他不能一掷千金，他也沒出声撕扯，这些在对比之下显得太弱了，太无能了，不够戏剧性。粉丝潜意识里不满的，或许是他没能扮演那个霸道总裁降临的爽文男主，用最世俗、最直接的金钱力量，一举将大S从过往的纠葛中拯救出来。

很多人曾将大S置于神坛，她是美丽的、成功的、杀伐决断的女王。我们早已在心里为她写好了复仇剧本，遭遇背叛后，理当活得更加璀璨夺目，用更漂亮的人生完成碾压。可她却偏偏选择了那个看起来光环已褪、不够阔绰的旧爱，步入一种在我们看来过于平常甚至吃亏的生活。我们难以接受的，是女神竟然没有遵循我们设定的、关于胜利的剧本。这也是很多人不能接受的一点。于是，所有复杂的失落感，对剧情走向的失望、对独立女性脚本落空的困惑，最终都让这种愤怒厌憎的情緒流向了具俊晔。

直到变故发生后，我们才知道那个被嘲吃软饭的男人，在首尔拥有法律确认的资产；那个被疑表演的男人，在她离开后默然守候，并放弃了法律上本可享有的巨额遗产。

可是，这些重要吗？一旦被认定，就很难改变，此后，指责家人照护不周的声音，又为他乃至全家添了新的罪名。这最大的可能是，也许所有人都以为那只是一个寻常的感冒，如果发生在普通人身上，我们可能都会说，他们家人一定很难过了，我们就不指责了，但因为吵闹，因为不满，所以很多人将这种基于事后全知视角的悲剧，全然转化为对至亲的道德审判，本身或许也是一种沉重。

说到底，我也都在瞎扯，大S从不完美，但她轰轰烈烈地活过、爱过、被爱过，这本身已是一种生命的完成。汪小菲不完美，张兰不完美，具俊晔也同样不完美。他们都是有血有肉、有欲望有局限的凡人。为什么这么多讨论攻击？是因为我们时常期待在公众人物身上，寻找一个毫无瑕疵的道德或人生样板，如果她有一点不好，那一定是他人的错，这注定了会永远吵闹不休。

我写下这些，只是一点感慨。作为普通人，我们每一次轻易的站队、每一次对未经核实谣言的转发、每一次被刻意煽动的情绪，都可能在不经意间，成了他人商业棋盘上的棋子，成了助长网络戾气的一阵风。但总要允许人说话，那尽量，就事论事，保持一份审慎的善意，或许是我们这些看客才需要做的。