虽然都是在军营里黄袍加身，根本逻辑都是“兵强马壮者为天子”。
但是刘知远是坐等后晋被灭，才出面收拾残局。虽然有点儿厚黑，但不说顺天应人，也算是迎合了时局需求。而且后晋本来就不那么得人心。
太祖则是本没有野心，遇上黄毛抽风，众将威逼，最后不得已接受。
相比之下，赵匡胤才是布局多年，老谋深算的政变。史家把“众将威逼”和“杯酒释兵权”写在一起，难道不是故意的？
不过话说回来，相对于合法性，中国人还是更讲绩效的。
太宗文皇帝1.0和2.0骨肉相残，怎么没遭受那么多非议？
前有巨唐，后有永乐盛世，合法性都是冲绩效冲出来的。
说到底，还是恁赵官家在许多方面干的不行嘛。