卡尼访问北京试图重振两国关系之后，一名加拿大官员告诉加拿大广播公司新闻网，中国最高法院推翻了对被控走私毒品的加拿大公民罗伯特·谢伦伯格的死刑判决。

这案子

第一阶段
先说一审初审（2018年那次），以走私运输毒品罪判处有期徒刑15年，罚款15万。

认定的事实是，走私222公斤的冰毒！！！！！！但是，谢伦伯格属“从犯”且“未遂”……

第二阶段
2018年末，省检察院认为量刑明显不当（就是量刑畸轻），省提出抗诉。高院裁定发回一审法院重审。

2019年，大连中院再次宣判，认定谢伦伯格为主犯，且已完成毒品交易构成既遂！并且！还查明其间接与另一起毒品犯罪有关，那起涉案500多公斤！！！但是这属于另案，属于其归属的贩毒团伙，最终法院没把这500多公斤认定他头上。

故，判处死刑。二审（2019年5月开庭，2021年宣判）维持原判，报请最高人民法院核准。

第三阶段
最高人民法院，今年2月，就是这个月，直接撤销了他的死刑判决，由辽宁高院重审。理由未知起码截止到2026年2月8日13时，没有官方通告）。

那么一般最高法不予核准死刑有几个原因。

（1）事实不清、证据不足。这个案件不太可能，这已经三审三结了，连大连中院都过了两遍堂，不可能事实、证据还存疑。

（2）量刑不当（量刑畸重）。这个更不可能。如果222公斤没问题、主犯没问题，那就是死刑，这个量既遂未遂意义不大。比如一几年的时候，英国毒贩阿克毛就几十公斤，携带入境，立刻被发现，就是死刑，已经在乌鲁木齐执行了。

（3）程序违法。这也不太可能，大连和辽宁走个司法程序不会有问题。再者说一审之后确实有人提出意见，那这种情况再次一审、二婶，程序肯定走足了，办成铁案，再说大连地区的司法环境和能力在全国也是前排的。

（4）被告人怀孕。不可能，他是男的……

（5）出现新证据可以改变原审认定的。排除以上，也就这个有可能，是不是新证据认定，谢伦伯格又变成从犯？且再次未遂了？或者他重大立功，抓了“周先生”（该团伙在逃主犯）？