卡斯尔40+10+10的数据固然好，但同时也引发了我的思考。

从马刺队史角度，卡斯尔目前的水平一定低于帕克和福克斯，一定高于乔治希尔，斯德里克兰和帕蒂米尔斯。我不好说他和塞拉斯，艾弗里约翰逊谁更好，但是考虑76之后塞拉斯的早衰，AJ在95之前的履历很糟糕，我可能把卡斯尔和他们相提并论，这还是他0季后赛履历的情况下。至于德章泰默里，22默里和26卡斯尔会是后者更高吗？这显然不公平。我不会认为卡斯尔现在超越了默里，但默里17-20之间的水平一定不如新秀卡斯尔。

这样看来卡斯尔似乎已经无限接近于跻身马刺队史前五控卫（如果将他归类为控卫的话）。这是一个很惊悚的事情。

马刺距今已经有半个世纪以上的历史，但控卫这方面却贫瘠的可怕。或者说，马刺长期拥有大量的靠谱首发以上，全明星边缘以下的球员。导致虽然历史厚重，但缺乏爆点。
70s-80s的后卫因为塞拉斯-摩尔的“早衰基因”导致高开低走，结局很惨；90s也没有真正诞生过任何一个有全明星水平的后卫，最强的一定是95AJ，而他的客观水平不一定高于今年的卡斯尔。然后就是长达十余年的帕克。因为他的年龄，在此阶段马刺并没有考虑他的接班人，而在考虑接班人的时候帕克的问题已经很大了，此后的米尔斯-默里也很平庸。这也是我在福克斯交易之后说马刺已经接近10年没有如此水平的后卫了。

卡斯尔仅仅在第二年就有如此水平是马刺队史前所未有的事情。这就延伸到，26马刺是马刺队史整体天赋最好的一年，而这一年将会是一个时期的开端。无论如何以142+🦊为基础的框架会维持3-4年，他们从天赋角度无可挑剔，强大到他们可以在漫长的常规赛只用天赋就可以解决绝大部分问题。在此之前我曾提到过尚帕尼延伸的“超过个人水平的价值”问题http://t.cn/AX5lOMUa，但如果建立在这种天赋基础上，只要不苛求夺冠，适当的降级不会影响未来的马刺成为类似过去几年森林狼那样的球队，或许更好。

那么在这样的背景下，过去大卫罗宾逊时代和GDP时代的一些思路我认为不是很适用于当下的马刺，也就是以史为鉴当然有价值，但是并非一定要路径依赖。未来怎么走我们先看看，比如在2027这个联盟节点来看马刺的生态位与进步曲线，而不是拿过去的一些时间空间衡量标准来审视现在的马刺。