粉丝提问：屠龙您好！想问一个关于脑科学的问题。现在汽车自动驾驶比较火，能否把这个技术移植到引导盲人上呢？

汽车自动驾驶系统依靠激光雷达来形成实时场景，这个场景被计算机所理解，然后计算机控制汽车。那么能否把这个激光雷达形成的场景让盲人所知晓呢？直接和大脑链接，让盲人大脑理解这个场景？

或者让计算机获得场景信息，然后通过声音（就是声音传递信息的速度太低）或者别的方式来指导盲人行走？

我认为这个系统至少会比导盲犬效能好多了，毕竟电脑能做到比狗聪明了，而且控制人的方式应该比狗多。

屠龙回答：回答这个问题，要讲清楚两个问题，人工眼，和电脑到底是不是比狗聪明。

第一，人工眼。

人的视觉系统非常简单笼统说是这样形成的：视网膜上有感光的细胞。这些细胞对某些波长敏感（比如感应红光的，就对红色波段敏感），然后被这些光照射之后，就产生神经电，通过视神经，再经过很多中枢介导，最后传向了大脑的视觉中枢。

所以在这中间，任何神经细胞失效，都可能导致失明。

但是由于这些是神经细胞，而且脑科学对视觉的基础研究最丰富最扎实，所以人工眼（bionic eye）早就变成了可能，特别是对视网膜失明来说。

在美国有一个系统叫Argus® II Retinal Prosthesis System（Argus II 视网膜假肢），发明家Mark Humayun因此获得了总统特别奖。

其实它的工作原理就像人工耳蜗一样，我们知道了外界物理信号在视网膜或耳膜是怎么排序怎么编码呢，然后绕过损坏器官，直接给予刺激。

首先如下图，要先在眼睛植入芯片，然后用一个前置摄像头，将视觉信号传输到视网膜，绕过损坏器官，直接刺激视神经，视神经就把视觉信号传入大脑。

Argus II在美国已经完全商业化，有了人造眼，盲人已经可以看见了，何必舍近求远，要搞盲人自驾车呢？

当然人造眼目前还有几个问题：

1.不像天然眼一样能够自动换细胞刺激，所以容易导致视觉疲劳
2.目前只有黑白，还不能刺激彩色感光细胞
3.非常贵，目前在美国售价约15万美元。

——但以上这些我认为都是可以克服的问题。目前还有几家公司制造各种各样的bionic eye，有些植入地点已经深入大脑皮层。

直接让盲人复明，比借用自动驾驶汽车，从科技上说更直接，更简单，更实用，也更便宜。

第二，你提到了电脑比狗聪明，为什么？真的是电脑比狗聪明吗？

这是很多人脑子里一个错误概念，AI做计算牛，所以比生物聪明，比生物体可靠。真的吗？

那么什么叫聪明？

其实智慧是有多个层面的，计算是一个层面，直觉是另一个层面。计算机在计算上比人牛多了，毋庸置疑，但是直觉上，目前计算机比生物体还是差很多。

我们的视觉系统识别物体，比计算机视觉敏感准确很多。而训练一个计算机像一个优秀导盲犬那样有非常准确的直觉，拉住主人，正确避开各种复杂路况的危险，目前技术水平根本达不到。

计算机和生物，在智慧上是互补的关系。直觉感觉感知，这些对生物体很简单的东西，对计算机都是重大课题。

（本问答首发于2017年）

#百科成长课##屠龙微博常看常新##新星闪光计划#