读者发给我，

西医治不了，不代表中医治不好。我父亲肺气肿，西医没得治，不可逆，治到最后西医没药也没办法了。无奈只能看中医，一个小诊所的医生给治好了。虽然不是说完全好了，但比西医治的状态不知道好多少，甩西医几条街。如果当时听西医的说目前没有哪里的医院能治好，那就误死人了。中医有中医的好，西医不可替代，西医有西医的长处，中医不及。比如骨折，中医靠手感，西医靠拍片。拍片比手感准。但中医的治法比西医好。不能迷信西医，但取其精华去其糟粕，当然西医更好掏空病人家底，病没看到检查费一大堆，如果嫌少还可以重复检查！

这个朋友的话还是有道理的，他讲了几个点。

第一，肺气肿西医治不好了，中医看好了，不是痊愈了，而是生活状态好多了，对于病人来说这相当重要了。我硕士是呼吸科，我知道肺气肿慢阻肺难治，西医只有扩张支气管药物，或者加上吸入激素，方法不多，很多病人什么药都用了效果不好，一天到晚喘吁吁，如果中医能帮到他，我觉得完全可以尝试。我以前不拒绝病人找中医，现在，我会主动推荐看中医。

第二，过度检查问题，本质上是医生问题，不是医疗体系问题。但医生又受到体系的影响，有时候也的确不好区分。