瓦伦西亚对皇马，修斯与贝林厄姆都不能打，阿韦罗亚拿出了一套多人B2B的442打法，试图弥补左路与中路冲击/牵制力的短板，并B2B中场的人数去支撑防守，体格+跑动支撑出居莱尔的技术，弥补B2B过多、缺乏进攻打理的问题，实际效果非常欠缺磨合，因为B2B多，又要求动态，就格外需要训练的默契，严丝合缝的执行到位，去对冲脚下传跑的精细度。

442的初始阵容中，阿韦罗亚时刻确保中路的人数，卡马、巴尔韦德、楚阿梅尼，加上双中卫，保证中路的2+2配置，在后场是双中卫+楚阿+卡巴之一，夯实体格与人数，稳健地推进，到前场变成阿森西奥拖后，两个B2B加上赫伊森+楚阿，再后续阶段则由阿森西奥上前，解放一个人去顶锋线或落到一侧边路，形成更前方或宽度的压迫力，后面依然有2+2的出球架构。

这个打法有一定的合理性，在反击中让卡马/巴尔去到一侧的外线，补足了442缺少的边路突破，靠前接后场2+2的纵深传球，与边卫合力二人传跑，抓身后空间打直线推进，过半场后则聚拢B2B一起到中路，阿森西奥托底防守，相对腾空边路，将对手牵制到中路，边路则交给双边卫打后上，特别是卡雷拉斯所在、修斯留下的左侧，卡雷的起速能力足够接球后上，右侧是青训后卫希门尼斯，相对保守落位，保住基本防守优先。

通过聚拢B2B腾空/反击中B2B落外线的方式，在不同阶段争取边路（特别是卡雷+卡马动态落位的左路）得到空间去冲击，并确保中路的人数、体格与有球，支撑住赫伊森的出球与防守。作为攻击手，姆巴佩与居莱尔得到足够的活动空间，两边路都是拉空的状态，姆巴佩可以在反击或半场进攻站三区，到左路接球，反击单打，半场与卡雷/卡马配合，居莱尔则可以去右路，寻找巴尔的配合，希门尼斯打后上，尽量弥补能力短板，抓空间，面对防守则“少参与”。

对于中路，中路箱体配合可以吸引防守前压，让姆巴佩得到肋部与突前的纵深球，防守强度最小，直接正面冲起来接，居莱尔则能在箱体的身前接球，尽量找到两线之间的空当打组织，后续阶段则交给B2B顶上来，箱体2+2也具备B2B起速前插的球路。冈萨洛的战术意识强，在各种阶段中在三路与中前场灵活跑动，接球中转，给姆巴佩传球或拉扯。三个攻击手也有回撤参与球路、换B2B无球的拉扯内容。

这些配合，不能说没打出来，基本都能见到，特别是修斯留下的左路，腾空给卡雷打后插上，卡马在半场的落位接球，姆巴佩在反击的接球，都打出了空间里的攻势，右侧也算是合理，巴尔韦德与居莱尔能在这里接到球推进，在中路的姆巴佩突前/肋部、居莱尔在两线间的接球也都出来了。并且，防守确实得到了一定程度的稳固，赫伊森即使被压迫，掉球被反击，或单防被针对，由于中路有足够的B2B，也能马上补救。

但球队显然缺乏打威胁进攻的办法。姆巴佩实际上被真的放到了突前的位置，这个打法的双前锋配置会长期维持，只有在最后阵地战时才是B2B前顶的3-4锋线，且冈萨洛的战术功能性明显更强，到左侧牵制防守、回撤接应球路的活动更多。在箱体结构吸引防守到中路外围的情况下，姆巴佩得到了好几个突前或肋部接球的机会，但周围缺少接应点，也没有足够长的起速距离，他的速度优势能接到球，但随即进入相对静态的情况，没法纯单打地强行过人或射门。居莱尔的情况也类似，在两线间接到了球，能带几步，但自己还是要面对后卫线，到右侧很多，但希门尼斯比较保守，巴尔韦德则要顺着球路打上来，居莱尔得不到支援，没法自己处理后续。

阿韦罗亚用多人箱体+腾空边路的方式给姆巴佩制造单人接球的正面机会，用松动防区+直线传跑的方式弥补贝林留下的前插中肋部的效果，但球路配合不够顺畅快速，B2B没有更快地随着运转跟上来，更多是原地控球---纵深传球--姆巴佩单人接球的程度，姆巴佩实际上被用成了一个真突前中锋+边锋的状态，确实不太能见到谁这么用他。居莱尔的二线与全面活动性也是如此。让二人接到球是第一步，但对球路的参与还不够多，球路又不够顺畅到快速激活B2B的速度优势、及时跟着传球接应到位。

以这场的效果而言，对于中后场的箱体架构，局部轮转的配合还是太小了，B2B与中卫更多是站桩传导，纯为了吸引防守让赫伊森、楚阿起脚传球，局部的前插接短传不够多，没法带着B2B向前，巴尔与卡马只能靠愣跑去尽量跟推进节奏。三个攻击手回撤接球，参与球路的部分，在初始进攻没打开之后，效果也不好，依然是只能让攻击手强突---传前插钻空的简单模式，但这种突破显然没什么作用，被轻易地降速。而在阵地战的阶段，姆巴佩拉到边锋，B2B顶到突前，但没什么配合成型，瓦伦西亚的防守早已夯实，基本完全打不动。

最后的破局进球要靠下半场，皇马在一些回合中拆开了箱体，在两边路尝试单人能力的突破，即修斯+姆巴佩的打法，最后让卡雷拉斯打出超常规表现，面对稳固防守架构，单人内切游龙，对手对他缺乏准备，一直在放突破卡传球线路，第二个进球则是更传统的大反击。这说明本场的进攻很难言成功，但60的控球率+瓦伦只有0.44（特别是上半场只有0.12）的XG，在卡雷助攻+赫伊森靠前参与球路的情况下，倒也不能说是彻底失败。

在一定程度上讲，这个打法其实有点像维拉，用具备一定处理球能力的对抗点参与球路，激活相对少对抗但空间中能发挥、起速后有体型护球的速度攻击手，攻击手远离球路，承重点跟着球路靠拢上来，再打后续的流转。但维拉无论是后场局部运转，还是靠拢攻击手后的局部配合，都更加顺畅，地面能推进，带着攻击手的传切也很流畅，皇马显然滞涩得多了。

但这套打法，确实防守不算差。瓦伦西亚这赛季的进攻很简单，围绕着丹朱马的突破，此外则是起球+少人冲击，这场面对皇马始终夯实的中路，凑足了的B2B到处补缝，全场办法不多，一些机会也属于皇马用赫伊森+楚阿的可接受程度，这场能靠箱体给前面传出一些身后球，肋部内切与门前的机会，这个组合就算是有既定效果了。