持续低熵LordLowEntropy 26-02-09 07:01

中国已经挽救了社会主义,中国还将挽救资本主义吗?

我认为下面这几件事情应该是比较明显的。

1 在很长一个历史时间段内,中国之外的世界将长期将处于资本主义经济运行模式中。

2 中国严重缺乏动力很可能也缺乏能力去将世界的其余部分改造成社会主义国家。

3 即使中国想和某些国家脱钩,也不可能和绝大多数中国以外的世界脱钩,也就是说必须和资本主义长期深度交往。

4 如果全世界绝大多数国家的资本主义搞得非常糟糕,那么中国之外的全球将陷入动荡,为中国治理全球带来很高的不确定性,也会严重影响中国经济发展的上限。

5 除了印度以外,其他任何一个国家的资本主义哪怕建设得明显比现在好,在综合国力上也不可能追上中国,毕竟中国体量优势摆在那里。

如果你承认上面五条判断,那一个自然的推论就是:中国事实上乐见中国之外的资本主义世界把资本主义搞得比现在更好一点(印度例外)。

如何才能让中国之外的世界各国的资本主义搞得更好一点呢?考虑到发达国家的资本主义处于低潮期,特别是领头羊美国是资本主义世界中的下马(这在我以前分析斩杀线的文章中已经讲述过了),或许中国将担负起挽救世界资本主义的任务。

这和中国的社会主义抱负矛盾吗?我认为不一定矛盾。因为哪怕你以全世界逐渐迈入社会主义作为远景目标,在短期内拔高全世界的资本主义运行水平也为第三条道路过渡到社会主义奠定了良好基础。什么是过渡到社会主义的第三条道路?第一条道路是苏联的道路,第二条道路是中国的道路。前者是在工业化国家的脆弱链条出现断裂时主要依靠工人和现有军队的力量搞城市暴动夺权。后者是在落后的半殖民地半封建社会主要依靠农民的力量以土地革命的方式夺权。第三条道路就是先贤马克思等人设想的最原初的道路,即发达资本主义国家以和平或不那么和平的方式过渡到社会主义国家。

前两条道路我认为在可预见未来已经很难推行了。第三条道路固然没有先例,但也许是最符合未来世界的生产力发展预期,军事力量对比预期,全球化经济模式以及人口压力预期的。

总之,我认为至少应该讨论一下中国是不是应该担负起挽救中国之外的资本主义的任务。如果这是中国治理全球的一个重要目标,该怎么做才好?再有,如果这是中国全球治理的一个目标,是不是绕不开招纳美国投共?

发布于 云南