鼻子修复面诊问题懒人版（我自己给自己准备的那种，面诊时直接照着问）
一、先把自己的底线说清楚，不然很容易被医生带着跑
面诊一开始，我一定会先把三件事讲清楚：我最想改的是哪几个具体问题，比如山根太高、鼻尖下垂、假体显形、鼻头发红、透光、露鼻孔；我最不能接受的结果是什么，比如太网红、很假、很僵、疤痕明显、鼻头更硬；以及我自己更在意自然度，还是精致度，我能接受的改善幅度大概在哪里。这一段一定要说清楚，因为如果审美底线不讲明白，后面所有方案讨论，其实都没有太大意义。
二、先确认一个最现实的问题：我这个鼻子，到底还能不能再动
我一定会问清楚现在的皮肤厚度和张力怎么样，软组织覆盖够不够，有没有挛缩，挛缩程度大不大。修复和初鼻完全不是一个逻辑，皮肤一旦太薄、太紧，很多设计在技术上根本做不了。接着我会继续问鼻中隔还能不能用，耳软骨、肋软骨是不是一定要取，不是所有修复都必须用肋软骨，但如果医生连你现在还有没有可用材料都不评估，我心里会直接打一个问号。
三、支架怎么搭，是我最核心、最在意的问题
我会非常直接地问这次准备怎么搭支架，是耳软骨、肋软骨，还是复合支架，是单纯为了抬高和塑形，还是需要做真正的结构重建，同时还会问固定方式是几段，有没有额外加固结构。说白了，我更关心的是这套结构是不是为了稳定长期，而不是只为了当下好看。如果医生全程只讲形态、曲线和高度，不讲结构逻辑，我基本心里已经有答案了。
四、关于假体和显形问题，一定要问清楚解决思路
我会直接问这次准备用膨体、硅胶，还是所谓的超肋。如果我之前已经出现过显形或者透光，我一定会追问医生打算怎么处理，是只换材料，还是会重新雕刻假体形态、重新调整放置层次，同时配合筋膜包裹。这个点非常重要，因为单纯换一个更贵的材料，并不等于显形问题就一定能解决。
五、筋膜包裹这一项，我会单独拎出来问
我会明确问这次会不会做筋膜包裹，以及具体包几层。我自己给自己的心理底线是至少两层以上。如果医生轻描淡写地说不太需要，或者认为意义不大，我通常都会非常谨慎地再多对比一家，因为对修复鼻来说，软组织保护本身就是长期安全感的一部分。
六、如果涉及挛缩鼻，这一条一定要问到位
我会直接问自己的挛缩情况，单靠软组织松解够不够，有没有可能需要植皮。这不是夸张的问题，很多修复翻车，本质原因就是皮肤条件已经不允许再撑结构了，却还在硬上方案，这一步如果判断失误，后果往往很难收拾。
七、关于鼻翼缘、鼻基底和露鼻孔的问题，要问得很具体
我会分别确认鼻翼缘退缩有没有针对性的处理方案，鼻基底凹陷要不要一起处理，露鼻孔到底是结构问题，还是皮肤张力问题。同时我一定会追问一个关键点，是不是需要联合做鼻中隔重建，还是只是在外观层面做调整，这两种方案的风险和稳定性完全不一样。
八、案例核查，我只看和自己基础接近的修复案例
我会明确提出想看和我基础接近、失败次数接近的修复案例，而且只看半年以上的效果，最好能同时看到正面、侧面和45度角，能看视频更好。我自己重点会盯三个细节：鼻孔对不对称，海鸥线顺不顺，笑起来鼻头有没有被明显拉扯。只给精修照片的案例，对我来说参考价值非常有限。
九、模拟图一定要做，但不是为了照着做
我会要求医生根据我的照片做效果模拟，不是为了当模板去复刻，而是用来判断这个医生的审美方向到底和我是不是一路人。我会特别注意他给我设计的方向是偏自然型，还是偏造型感，如果模拟图让我第一眼就觉得这不是我想要的感觉，哪怕医生技术很强，我也会非常慎重。
十、关于顺便加项目，我会保持高度警惕
我会听医生有没有提出需要联动改善的建议，比如鼻基底、下巴、苹果肌之类，但我自己判断的核心只有一个：这是为了整体比例更合理，还是只是为了把方案做大、提高客单价。修复本身就已经是高风险项目，在主问题没有稳定解决之前，我不会轻易接受过多附加项目。