#南京博物院致歉#张某，女，史上最牛保管员。 可怜见的仇英《江南春》被合理合法有发票卖了两次，一女两卖，1997年7月8日年，2250卖一次；2001年4月16日，6800块卖第二次。表面有发票，都有背书，但买者就是不敢用真名，也不敢显真身，就知道，这笔买卖买家都知道有多荒诞！

//@三思柯南MKIII:几种可能性：1、那画是比较好的伪作，徐真的是草台班子，给剔除到文物商店让保管员捡漏了，最后拍卖行标价8800多万这个标价行为本身把天捅塌了。2、那画是真作，但是南博一群人包括徐都认为是伪作，草台班子行为剔除到文物商店，让保管员捡漏了，最后拍卖行标价8800多万这个标价行为本身把天捅塌了。3、真作，徐想用标记为伪作剔除的方法搞到，没想到被保管员截胡了，徐吃了哑巴亏（闹大了无法收场）4、徐和保管员串通的。

//@米瑞蓉:感觉还有很多问题吧#南京博物院原副院长徐湖平被查# #官方通报南博事件# #南博徐湖平被查#

//@初进表文:货号空置，说明2001年那张发票里的仿仇英山水卷（货号 画00391）不是庞家捐赠的那幅江南春喽[无聊]//@凯雷:#南博徐湖平被查# “书画库保管员兼销售员与男友合谋转卖...故意将发票上的货号空置，不注明购买人姓名”——希望这种离谱的案件，只是南博的个案。 #江南春图卷等5幅画作流转情况##官方通报南博事件#//@蘸盐:如果不是庞家后人这么多年坚持追问，尤其自媒体时代在微博上追着问责，这事也就遮过去了。即便这样，也见到有些不体面的文博人在微信朋友圈里给庞家泼脏水，说庞家后人持续多年追问捐画下落，原因是闹着要好处要利益（苏州分房子、分配工作）而不得。