我国男女关系当中的“有罪推定”其实是一个特色问题，暂时没什么解决方案。劳东燕教授在男女强奸案问题的采访中讲到，如果男生担心性同意的判断不清楚，是可以进行录音的。这个东西是违反法律原则的，因为法律要求实施的无罪推定，不需要一个人去证明自己无罪。但是现实中就需要那么做，为什么？

因为基层上有著名的“罚渣男”行为，典型的案例就是锜振东案。

事情很简单，男方是个典型的渣男，喜欢玩弄女性感情。他认识女方时女方已经有了一个谈婚论嫁的男友，接着他介入，很迅速的和女方发生了彼此自愿的性关系（发生关系期间他全程录音了）。接着女方和男友分手想要和他在一起时，他就立刻把女方给甩了，给女方造成了严重的心理伤害。

他的行为是强奸罪吗？

当然不是，属于违反道德。但是给女孩子造成的伤害很可能比强奸还要严重。所以事后女方反复去报警，说她是被锜振东强奸的。

而当时的基层警方，其实很清楚这个事情，但还是选择了“罚渣男”。就是锜振东虽然没犯罪，但是他是典型的渣男，就还是用强奸罪抓了他，抓完之后就是肯定要定罪。对这样的渣男基层都没有什么怜悯。一审就是用强奸罪，重判了他六年。

但是这个事情舆论发酵之后就不一样了。男方全程都有录音啊。整个过程确实没有强奸。一审的案卷是为了罚渣男去做的。那你说怎么办？

如果真的依法去做，那些本着罚渣男意愿，去做了一审案卷的人员，都是要坐牢的。所以最后二审想的办法是依旧判他强奸，但是让他缓刑，当庭释放。

这就是很真实的一个我国基层的案例。录音确实救了一个没犯罪的人，不然他就是强奸犯，要判重刑。但是现实中也确实很难让一个无罪的人就这样真的无罪，解决方案就是缓刑不追责。

为什么会有罚渣男这个行为？

因为强奸罪天然有信息保密，就是要求人“自证清白”。基层上面搞有罪推定，个体遇到了没什么办法的。像锜振东完全就是个意外。遇到的领导喜欢口碑好，喜欢罚渣男，那么就是强奸。遇到的领导很在乎程序，觉得证据不足，那么他就是无罪。

有罪六年，到判个缓刑当庭释放，也就是他一念之间的事情。