#订婚强奸案女方被死死拽住胳膊#最后一次说该案件，有些人就是死犟，只愿意相信自己知道的只言片语。

第一，本案之所以能够对被告人定罪，是综合所有证据之后得出的结论。并不是单独依赖口供，也并不是没有任何物证。

只说一点，被告人的有罪供述和被害人的陈述、身上的淤青伤痕可以一一印证。比如，怎么压的胳膊，怎么控制的，这个是编都编不出来的。

第二，有人说事后烧窗帘不能证明事前行为，确实，本案定罪并不是依据烧窗帘这一行为认定的。任何强奸罪的认定，都会考虑当事人的全程反应，事后反应越大，报警越早越可能。

但不能反过来说事后女方谈判就能证明事中同意了吧，不能双标。

第三，至于没出鉴定就批捕、处女膜还在就证明没有性行为之类的外行话，我觉得我这边没有必要解释。

只说一点，男方和他的律师自始至终都不敢说他的有罪供述有问题，是被构陷或者被刑讯逼供之后取得的，你猜为什么。

至于定亲了就代表性同意，就代表可以随时随地要求女方配合，这类的想法。我觉得和案件无关，不予讨论。#热点解读##律师说法#