做乐评人被质疑业务水平非常正常啊。

你说这么多外行说我外行我能当真么，好多年前我还真当真过，特别想证明点儿什么，甚至想做点儿什么考点什么去证明我的能力。本来我是计划去考一个音乐学的博士的，都和导师说好了去做音乐民族志的研究，去写一下中国唱片史相关的内容，整理一下这么多年的工作成果，但是导师突然去世，我也就把这件事儿放下了。

后来想想，其实放下也对，像一群人证明一个没必要证明的事儿还是挺蠢的。其实道理很简单，当一群人通过学历和教育经历去考量一个人的能力的时候，直接说明他们不具备直接评判一个人业务能力的能力。

评价音乐这个事，你我他都能评价，只不过我坐在舞台上，你拿着手机或者坐在电脑前。我们可以聊观点，但是你跟我谈教育背景，我觉得那就很没必要了。因为论教育，很多键盘党中学还没毕业呢，谈什么专业教育啊。你都能谈论音乐，我从事这个行业这么多年了，我没资格谈么？

其实我觉得所有专业教育里面最重要的是尊重事实与逻辑。

我为什么觉得吴克群装，因为他试图在用一种礼貌地态度，与看起来你好我好大家好的观点去扭曲事实。我为什么觉得营销号讨厌，因为他们用恶意编造的方式去传播虚假的信息，这本质上在我看是一件事儿。

你可以助农，挺好的。你也可以做公益，这都没问题。但是这些都掩盖不了你在舞台上的表达缺乏事实依据的事实。

当然，很多人不关心事实。很多人关心的是情绪。我礼貌的温柔的胡说，也是好的。要不这世界这么多渣男渣女骗人呢，骗完了上了当才知道是渣男渣女。说自己怎么那么不聪明。是，你肯定聪明不起来，你从小就被明星的温柔感化，被营销号的剪辑带走脑子，你能聪明的起来么。

最后说说专业。艺术是需要学习的，做艺术批评也是需要学习的。这些我说了估计你们都不信，但是就有一点。对于90%的人来说，逻辑是需要学习的。这和音乐评论没关系，这是一种我认为每个人最好都要学习一下的思考思路。

质疑我我当然欢迎，但是希望大家尊重事实，顺便有点儿逻辑，不然我会觉得你挺蠢的。如果你态度很好，但是依然很蠢，我会觉得你挺装的。