#奕双耳多大规模非法出版售卖# 上海奕双耳多文化传媒有限公司（简称“奕双耳多集团”）因涉嫌大规模非法出版活动引发争议，旗下售价168元的新年礼盒内含台历被指无出版资质，总销售额逾330万元，近两万消费者卷入其中。
一、事件核心争议点
非法出版嫌疑
产品定性问题：礼盒内“新年主题照片集”实为含日期、图文的台历，根据《出版管理条例》，此类内容属图书类出版物，需标注ISBN书号及出版信息。但涉事台历仅展示普通商品条码，无书号及出版社信息。
规避监管操作：商品初始标注为“照片集”，被质疑后改为“明信片套组”，被指意图规避出版审查。
资质与质量问题
生产链缺陷：制造商“杭州彩澜包装有限公司”仅有包装资质，无出版物印刷许可；委托商“杭州呈印科技有限公司”经查为无办公设备的空壳公司。
消费者投诉：大量用户反馈台历存在印刷错误、漏印、纸张劣质等问题，与168元定价严重不符，且售后渠道缺失。
经营规模与金额
该礼盒累计售出约1.9万份，总金额超330万元。据司法解释，非法出版经营额达15万元即可刑事立案，本案金额已远超标准。
二、法律风险与消费者维权
违法依据
依据《出版管理条例》，无资质出版图书类出版物可面临没收违法所得、罚款等处罚，情节严重者需承担刑事责任。
消费者可依据《消费者权益保护法》主张“货不对板”（宣传为照片集，实为台历）及产品质量问题，要求退赔。
维权进展
举报与投诉：消费者已通过国务院客户端、“扫黄打非”平台、浙里办APP及多地12315热线举报，重点针对杭州生产商与天津销售方（微店店铺注册公司）。
企业应对：公司下架商品并删除宣传微博，但未公开道歉或公布解决方案。
三、关联争议与公众质疑
艺人权益牵连
维权者强调行动针对公司违规经营，与旗下艺人无关，但担忧非法出版影响艺人声誉。另有指控称公司长期忽视艺人安全保障，如银川行程中艺人遭私生粉围堵时未采取保护措施。
公司信誉危机
网友指出该公司屡次“打擦边球”：此前专辑售卖被指“先卖后补版号”，新年礼盒制造商资质缺陷进一步加剧信任崩塌。
四、后续走向
监管部门若查实非法出版，公司可能面临高额罚款、产品查没及法律追责。消费者保留购买凭证、实物证据，可通过出版管理部门或诉讼渠道继续维权。截至当前，公司未就出版资质与质量问题作出正式回应。