【#零度时评#：2名印度飞饼师傅被认定为外籍专家 #政策的好经别被凑数式执行念歪了#】家人们！破大防了！印度飞饼师傅，居然被认定成“外籍专家”，还每人领了1000块补贴？！事情是这样的，湖南邵东两家餐饮店，雇了两个印度师傅做飞饼，20多块钱一份，当地人挺爱吃，师傅们也是合法务工，签证啥的都齐全。可谁能想到，就是靠手艺做飞饼的师傅，转头就被冠上了“外籍专家”的头衔，还拿到了政府发的慰问费。舆论炸锅后，湖南省科技厅出来说，成立工作组调查了。

咱先搞清楚，啥叫外籍专家？湖南有明确规矩，得有学士以上学位，5年相关工作经验，要么是科教文卫的精英，要么是国内紧缺的人才。可这俩师傅，就是做飞饼的，手艺好是真的，但跟“专家”挨得着边吗？不是咱看不起手艺，而是给飞饼师傅扣上这顶沉甸甸的“帽子”，就像给凉拌黄瓜硬发个“米其林三星”，看起来是“抬举”，实则不伦不类。

这事儿看起来滑稽，背后的问题却一点不好笑。 首先，它伤害了“专家”这个词的严肃性。真正在科研、教育、企业创新等领域埋头苦干的外籍专家，他们的贡献被这种“一刀切”的认证方式无形中稀释了。长此以往，“专家”称号的公信力就会像高粱杆当柱子——撑不起台面。

其次， 一千块慰问金，数额不大，但性质特殊。它用的是公共财政资源，代表的是官方认可和激励的方向。理应用在刀刃上，去支持那些真正推动进步、带来技术溢出效应的关键人才，而不是变成某种“国际形象工程”的点缀。这种操作暴露了一些地方在人才评价上的“速成心态”。仿佛凑个数、挂个名，就完成了引才任务，脸上就有光。但这恰恰是最偷懒的形式主义。

一张飞饼，承载的是异国风味和市井烟火，这本身就很美好。让它回归市场，回归美食交流的本质，不好吗？非要把它架到不属于它的高度，结果只能是尴尬了师傅，困惑了公众，也损耗了政策的公信力。

说到底，我们需要的是一份清醒的认知：尊重每一份踏实劳动，但也不滥用每一项荣誉名号。让技术的归技术，让手艺的归手艺，让政策的归政策。期待湖南省科技厅的调查能捋清责任，更期待今后的人才评价体系能像一份好的飞饼：材料实在，火候到位，对得起食客，也经得起品味。 http://t.cn/AX51LD44