趁曾总没有拉黑我之前，截下三张图，再把这个事的前因后果记录下。曾总是投资前辈，也是投资高手，我也关注他了。但前辈和高手，不可能说的话都说对的。
有家金矿公司出事了，今天股价大跌。他意思是是黄金坑。然后举了以前有两家矿业公司出事，最后股价都大涨了。还有家保险公司在香港火灾后，股价先跌后涨。意思是公司出事股价下跌，就是黄金坑。未来都会大涨。
我转发他的微博说：这里偷换概念了，保险股后来大涨，是保险行情来了，没有这火灾也会涨。如果在几年前的保险股行情，肯定不会涨。去年中金黄金出事，后来股价也大涨了，不是因为出事，后面大涨，是因为黄金大涨，所有的黄金股都大涨了。如果金价去年是下跌的，中金股价不但不会涨，还会继续跌。黄金股后来大涨，不是因为出事带来的黄金坑，这都是建立在金价和铜大涨，带来的股价上涨，与出事一毛钱关系都没有。如果金价和铜大跌，这两家公司股价只会跌。
出事从来不会带来上涨，后来股价上涨是别的原因，很多出事退市的公司案例多的很。
再说他今天说的公司，未来涨跌，我也没有评论。也可能会涨，也可能会跌。其实要看金价，金价如果继续涨，这出事的金矿公司，自然股价涨了。如果金价跌回4000美元，或者3500美元，股价还会涨吗？所以涨不涨，看金价。
然后他就转发我微博，又偷换概念且人身攻击了。他说：这位真聪明，几个月前王文怎么称赞你的智商来着？
老周来解释下，什么意思呢。就是之前王文总在评论茅台股东微博时说狗熊所见略同。这里曾总又是偷换概念，第一，王文总不是真理，他说别人是狗熊就是狗熊？第二，当时王文总也不是说我，我当时没有茅台股票，现在也没有。
曾总说这样的话，其实对他是减分的，对我，一点影响都没有。就算王文总和他都说我是狗熊，我就是狗熊吗？这都不像功成名就的前辈说的话，像个年轻人。
如果是因为曾总觉得成就比我高，我不能评论。那段永平和巴菲特比曾总成就高的多的多，他也说巴菲特和段永平了。我昨天都好像看到他微博说段永平来着。
有理有据，而不是人身攻击，人身攻击显的水平低。