Margelatu
26-02-10 16:57 微博认证:军事博主

再聊聊军功贵族的话题。军功贵族最大的特点,在于其相对于皇权和文官的独立性。武将的仕途成长和能力培养,都既不依赖于文官,也不依赖于皇帝。这一点在唐朝表现得格外明显。比如侯君集,他成为唐朝的武将,既不需要李渊的认可,也不需要哪个文官走流程,当时还是秦王的李世民认可他,他就成了武将。本质上他只是秦王府的雇佣军官。李世民当上了皇帝,他就有机会参与灭突厥,平吐谷浑,征高昌这样的大战役。他在军事上的成长也不需要上军校,也不需要考试,是靠李靖等老牌军功贵族的言传身教。类似的人李建成、李元吉身边也有,只不过他们俩没当上皇帝,这些人也就名声不著。

军功贵族的成长不需要文官走程序,也不需要皇帝认可,反过来他们可以影响文官的任用。唐朝的宰相,后世多称赞如魏征等人的犯颜直谏,甚至敢驳回皇帝的诏书。但事实上唐朝的宰相权力很有限,中书门下尚书三省,理论上只是皇帝的秘书机构和顾问机构,宰相并不是文官领袖。很多重要的文官职位,比如节度使手下的掌书记,任命都是武将决定。文官只有推荐之权,比如魏征推荐过侯君集,但有没有他推荐,侯君集也是大将,对他也没有戚继光对张居正那样的依附关系。明朝的宰相几乎个个都有“门生”,唐朝的宰相都没有门生,因为官员任命很多他们管不到。

比如高适,唐王朝给他的官,他嫌小不做,直接撒手跑路。到哥舒翰的手下,哥舒翰点头,他就当上了掌书记。所以唐朝文人官场失意都跑去武将手下求官,而且得了官就不小。安禄山手下的颜庄、高尚都是如此。这些人的前途和待遇都依赖于节度使,所以节度使要谋反,这些人就当仁不让的支持。

在唐朝,判断官员政治地位一个很重要的标准,就是自己或者儿子能不能尚公主。唐朝的公主有封地,有属官,一个公主就是一股不小的政治力量。唐朝文官尚公主的很少,魏征的长子尚公主被唐太宗悔婚,四字只能尚县主。房玄龄是凌烟阁功臣,儿子房遗爱娶高阳公主。王珪也是宰相,而且出身太原王氏,是山东世家的代表,儿子娶公主要公主行拜礼,也引起轩然大波。对比之下,史大奈没进凌烟阁,儿子也尚了公主。执失思力是东突厥的降将,直接和柴绍一个待遇,本人尚公主成为武将驸马。到了中唐和晚唐,藩镇也能尚公主,但文官哪怕到了宰相级别,尚公主的数量也比较少。

发布于 上海