#南京博物院事件最新通报#
前些日子评论区里边很多人都想让我聊一聊南京博物院《江南春》事件，哎，这个调查报告总算出炉了！这里，首先为调查组点赞，你们辛苦了！

接下来呢我来简单总结下调查报告的内容：

这次调查主要围绕五幅画作展开，除了《江南春》，还有《仿北苑山水轴》、《双马图轴》、《设色山水轴》、《松风萧寺图轴》，很多人都关心画到底是真的还是假的，这一点调查报告里并没有明确说明，其实这就对了，因为整个事件跟画作的真假就没什么关系，事件的核心是：无论真假，博物馆是否有权，在未征得捐赠人同意的情况下，私自处置捐赠的藏品，而这些处置流程是否符合我们的相关规定。

当年江南春事件爆出来的时候，南博的解释就是组织了几个专家，鉴定画作是赝品，所以自己就给处置了，这显然是避重就轻，无论画作是真是假，大家都是不能认同的
仔细阅读调查报告，不难发现，南博在处理五幅画作的过程中，存在大量违规操作，也暴露出多年以来，南博在文物管理中存在的各种管理混乱的情况：

咱们先说《江南春》，庞增和是在1959年将包括《江南春》在内的137件画作捐赠给南博的，上世纪90年代，经时任南博常务副院长徐湖平违规签批，原省文化厅违规批复，南博将《江南春》等书画违规调拨原省文物总店销售，在销售过程中，还存在将标价25000元的江南春，以2500元的售价再打九折售出的荒谬情况，后来几经流转，嘉德拍卖公司受朱某委托拍卖《江南春》，之后的事儿大家都知道了，庞叔令举报，拍卖公司撤拍，直到2025年12月28日，江南春已存入南博书画专库。

还有一副《设色山水轴》，因为登记名称先后改为《汤贞愍设色山水轴》、《清汤贞愍山水图轴》，改来改去大家都不知道原名叫啥了，调查组一来调查，才在南博中山门库房被找到，可见南博对文物的管理有多混乱。

至于另外的两幅《仿北苑山水轴》、《双马图轴》，经调查组追溯调查、经手人证明、专家查验、司法鉴定，都已经确认了是庞增和捐赠的原作，并且分别通过与权利人的协商，这些画作已交由南博收藏。

还有一幅《松风萧寺图轴》，被原江苏省文物总店销售后，一直没有找到，调查组对比了拍卖画作图片50余万张，询问业内人士400余人，在省内及省外多地展开调查，仍然没有线索。

整个调查报告看下来，不难发现，南博在文物馆藏的管理方面可谓是一塌糊涂、无法无天，他们无视任何规章制度，以权谋私、违规处理馆藏的操作比比皆是。

那么为什么普通老百姓如此关心这次江南春事件呢？我认为有两个原因：

一是对博物馆的信任崩塌，在我们老百姓的认知里，中国的博物馆是个严肃的、有文化的、正经的机构，很多考古专业的毕业生，以到博物馆工作为荣，管理文物、修复文物、给文物办展览，是传播传统文化的光荣使命，但随着《江南春》拍卖事件的爆发，博物馆成了偷窃、盗抢、藏污纳垢的代名词，再加上很多鉴宝、赏宝直播间里，时不时的就有热心网友拿出一些传世级别的藏品，某宫一件我一件，我比某宫多个盖的情况层出不穷，我们还能相信博物馆么？

第二个原因就是，中国的老百姓，对文物有一种特殊的情感，文物是什么？是我们上下五千年的文脉传承，是我们祖先留下的文化印记，是我们中华文明延绵五千年的实物见证，故宫石鼓上的文字，记载了先秦时期人们渔猎的场景，同时也记下了那时我们使用的文字，云梦睡虎地秦简，记载了秦律十八种，战国曾侯乙编钟，凝结了中国博大精深的礼乐文明和青铜器铸造技术的最高成就。

文物是什么？是我们这个民族曾经存在的印记，是我们曾经生活、发展、奋斗的见证，是我们的文明史，是我们的民族魂，面对文物，中华儿女都应心存敬畏，到了博物馆，我们虽然不能清楚的知道每一件文物的历史故事，但我们知道，那是我们的祖先曾经存在过的证明。

而如今，在某些博物馆管理者眼中，这些文物只是敛财的工具，致富的密码，他们对文物毫无敬畏可言，这，才是我们最愤怒、最不能谅解的根源。

本次调查组的报告，就充分回复了老百姓的真实关切，文物得到妥善的保管，涉嫌犯罪的移送司法机关，从此博物馆有了规矩，管理者有了约束，我们的文化传承才能不打折、不变味儿。
#微博新知##微博兴趣创作计划##热点优质创作计划#