大模型就像是茅台酒厂,生产出来后,需要包装,需要贴商标,打磨这些工序,才能卖。而应用就是类似于对接大模型这个酒厂的经销商。这么理解后说大模型要替代美图公司之类的应用的人是站不住脚的。
大模型产生的能力,需要应用去挖掘,然后让用户去使用,才能产生价值,一个大模型光秃秃的页面,难道普通用户知道它所有的功能吗?不太现实。
一成不变的应用也许会被大模型替代,就是翻译,翻译是不变的,不需要包装,1 就是 1 ,代码写完谁用都行,不需要去改变也不需要创新,不需要修改,放在那里,谁用都行。这种不变的应用才有可能被替代。
如果大模型只会写个代码,就可以把一家需要写代码,需要公关销售,需要服务的应用公司给替代了?话说这些人的逻辑到底是怎么想的呢?
投资是逻辑决定收益,谁错谁对,时间会给出答案。如果我们逻辑错,就会自个亏钱。对了就是奖赏。
发布于 广西
