罗翔关闭评论区，不是认输，是看清了这场游戏的规则。
根源在那位他反复推崇的美国律师身上。
爱泼斯坦名单公布后，那个名字成了烫手山芋。
网友涌进他的账号，质问、嘲讽、要求表态。
他清空微博，停更抖音，但B站的普法视频一秒没停。
你看，他的行动早就给出了答案：有些战场，不值得进入。
他讲的是程序正义的齿轮如何精密咬合，你听的是血亲复仇的快意恩仇。
他为“吸毒入刑”的严谨逻辑辩护，你脑海里翻腾的是缉毒警察的牺牲画面。
他分析武松杀嫂里的法理悖论，你心里呐喊的是潘金莲该杀。
你们用的，根本是两套语言系统。
这场争论的实质，从来不是罗翔的人品。
而是一场“专业主义的傲慢”与“朴素正义的直觉”的全面冲突。
他站在法律机器的仪表盘前，告诉你每一个按钮的原理；你却只想知道，这机器到底帮好人还是帮坏人。
我们争论的，其实是我们自己：要一个冷峻但可能保护坏人的规则，还是要一个热血但可能误伤好人的直觉。​​