#健闻登顶计划# 中国生物医药的崛起！国际科学权威杂志《自然》刊文评价我国生物医药的崛起和原因以及提升空间。

在生物医学领域，中国在基础研究和跨国临床研究方面，整体仍落后于美欧；但在药物研发、生产制造和供应链上，中国已经成为全球不可忽视的核心力量，并正快速进入前沿科技赛道。

一些地缘政治紧张正在推动一种声音：中国是否应该在生物技术上“关起门来自己干”？
答案非常明确：这是一种倒退，对中国、也对全球都不利。

中国到底强到什么程度？数字最说明问题：（1）全球药品供应链的“压舱石”，中国目前承担了70%–95%的全球关键药原料供应，包括布洛芬、对乙酰氨基酚（扑热息痛）等基础必需药物。也就是说，全球很多国家的“常用药”，离不开中国的生产体系。

（2）新药研发数量迅速逼近美国，2024年，中国生物医药企业开发了1250多种新药，欧盟同期低于这一数字，差不多追平了美国的1440种。中国已经成为全球第二大新药研发来源地。

（3）临床研究份额显著上升，2018年，中国仅占全球临床研究（仅包括新药）的9%，2023年已接近20%，上涨了100%还多；中国大型、集中化的医院体系，使招募受试者和多中心试验更高效，这是很多国家无法比拟的结构优势。

为什么中国生物医药会突然“加速”？制造与服务体系成熟：长期在化工、运输、存储领域的投入，让中国成为全球最大的活性药物成分（API）供应国。同时，中国的CRO / CDMO/ 基因组服务公司，因成本更低、审批速度快、临床资源集中，在支撑全球药物研发管线。

监管改革是关键转折点：自2015年起，中国启动医疗产品监管改革，对标国际标准，使中国成为早期临床研究（尤其是肿瘤、免疫领域）的理想选择。

医保谈判压低药价：国家医保目录（NRDL）通过谈判换取可及性：2024年平均降价约63%（历史最高）；2025年目录调整重点覆盖罕见病、糖尿病和自身免疫病，让药物更便宜，但也压缩了企业利润空间。

人才回流推动创新！在美国“中国行动计划”（2018年启动）背景下，大量在美受训和有相关工作经验的华人生物医药科研人员回流中国，成为初创企业的种子力量。

文章作者指出，中国不宜关门“自己玩一套”！类似半导体领域“芯粒”（chiplet）策略。但问题是：生物医药和芯片不一样。

为什么“关门”在生物医药领域行不通？（1）创新高度依赖全球流动！生物医学进展依赖，多样化人群数据、国际同行评议、跨国临床验证以及思想、数据、机制不能封闭循环；（2）同质化竞争严重！中国细胞治疗临床研究中，约40%（2021-2023）聚焦已知靶点，多家公司追逐同一路线；（3）原始创新仍偏弱！2023年PCT国际专利申请量，中国是1900+，超越欧盟的1369，但不及美国的3721，在高影响力期刊和全新机制发现上，美欧仍领先；（4）资本结构不成熟！多数企业无法承受早期失败，从发现到上市再到盈利的完整周期难以走完。（5）医保压价进一步压缩利润空间！

所以，合作不是软弱，而是现实选择！生物医药创新也不是零和博弈游戏。