大师兄和二师兄是传统产业与创新产业的晴雨表。

就医学研究而言，猴是最好的实验动物。而它在中国的使用，又较少受到干预。因此，猴作为实验品的繁荣，是最容易在中国形成的，这也形成了一个以人民币锚定价格的“猴价”。
猴的成长周期是四年。
这个成长周期就会跟需求形成一个错位的关系，所以它的价格也会呈现波动性。
因此它像猪周期一样，带来了一个猴周期。

猴周期的价格，就是中国医药投资的晴雨表。

对医学实验室而言的话，猴子做实验的需求是长期存在的。这样更容易发表NCS文章。但一只猴子平均价格10万左右，还是太贵。而很多小本生意的实验室，只能用果蝇或者是小白鼠。但现在的科研经费也在分化，流向优秀的大PI主如杰青优青。所以他们有更有能力来支撑高价格的猴子。
但这毕竟少数，还是要跟外部医药公司的科研投入有关系。只有生物医药公司才能支撑猴的价格。
当生物制药投资高的时候，猴子的价格就很贵。当生物制药信心投资不足的时候，猴的价格就很便宜。但二者不能很好地协调在一起。于是猴子价格也忽上忽下。
中国在2020年一副大规模的医药投资造成了很多的泡沫，带动猴子大涨价。那么现在这些泡沫消失之后，猴子需求减少，价格降低了。但这些往日的泡沫，正在滋润一批活下来的成果。也会给中国带来惊喜。

顺着猪的视角看过去，能够看到中国的经济周期像潮汐一样的流动。最近五年猪持续低迷。一头猪可能只能盈利70块钱，所以这也苦了像新希望六合这样的公司。养猪散户更是难以抵挡。
顺着猴子的视角看过去，能够看到生物制药创新的繁荣。中国生物制药在过去取得了非常瞩目的成就。2025年，中国对外授权的创新药品超过了1,000亿美元，实际上，它已经超过了中国出口汽车的价格。这个了不起的成绩，其实就跟猴子实验有关系。

而2026年开始，猴子价格又涨价了。看来中国的创新药继续迎来高峰。[酷]

【原文】
http://t.cn/AX5gdzSj
亚当·图兹：实验猴价格暴涨——一个多重危机的侧影

我又回到了前不久那篇《纽约时报》文章里用过的一个二元对照画面：一边是特朗普那种蒸汽朋克式的、COSPLAY 式的疯人院；另一边则是经典意义上的现代权力辩证法，而后者正在中国被推到新高度。中国一方面在铺开大规模的绿色能源产能，另一方面又为艰巨的脱碳难题所困。这些都是真实的挑战。与之形成对照的是，特朗普干脆否认这一问题：他要禁止风力发电机，却让家族资本投向混合动力。

那篇给《纽约时报》写的短文围绕能源所展开。但我认为，这种二元对立在更广泛层面上同样适用。我们正在经历一种历史性的“理性分化”。这并不是说特朗普“没有他的理由”。人人都有自己的理由。但他以及那些鼓励和纵容他的部下的“理由”，其排列组合方式，显然是高度特异的。

这两种不同类型的（非）理性，会彼此制约吗？这是不是“不平衡与综合发展”的又一个实例？是中国的崛起把美国逼疯了吗？也许是。但这个名为“让美国再次伟大”（MAGA）的弗兰肯斯坦怪物，其根源要追溯得更早更深。

无论如何，存在这样一种危险：我们会把为特朗普的一切寻找意义，当成自己的唯一心事。

这不仅会让我们忽视世界各地更广泛、更具建设性的各种发展，而且在 MAGA 的黑暗衬托之下，“常规版”的现代性看起来会比真实情况更加干净利落。

这就把我们带回到“实验猴的价格”这个话题。

这个问题最早引起我注意，是在几年前新冠疫情刚爆发时，而我刚开始认真、持续地关注制药行业。结果发现，用于药物实验、数量以“数以万计”计的非人灵长类动物——也就是猴子——的价格，竟然会被银行分析师定期追踪。为什么？因为生物科技行业越活跃，科学家们所需要的猴子就越多。

问题在于，一只猴子从出生到成长到足以参与完整实验，需要四年的时间。因此，这里就出现了经济学家所谓的“猪周期”：由于供给对需求变化的反应存在滞后，价格便在高位与低位之间来回震荡。

2026年年初，《金融时报》中国科技记者埃莉诺·欧考特（Eleanor Olcott ）的一篇报道引起了我的关注。她告诉我们，猴子的价格如今已处在历史高位。

“猴子的成本——作为临床试验数量的一个替代指标——预计将在 2026 年初达到 15 万元人民币（2.1 万美元），高于 2025 年 10.3 万元人民币的平均水平。……自疫情以来，猴子价格大起大落：2022 年曾升至 18.8 万元人民币的纪录高位，随后一年又因投资退潮而暴跌。饲养者在低迷期并未扩大灵长类动物的种群数量……这也加剧了当下的供应紧缩。……一只猴子大约需要四年时间才能被养育到适合临床试验的阶段。

猴子的价格之所以以人民币计价，是因为这整个故事的关键驱动力，不仅仅是一个供给缺乏弹性的市场所呈现出的“猪周期”动态，
更是中国生物科技行业的长期崛起趋势。像瑞银的陈晨这样的重量级银行分析师之所以跟踪猴子价格，是因为它是衡量中国各类实验室中生物科技测试活动规模的一个极佳代理指标。

在当前这轮中国生物科技热潮开始之前，回顾2019 年，实验室用猴子的价格还不过 4000 美元左右。

“过去几年里，猴子的价格一直像坐过山车，在很大程度上反映了中国生物科技行业临床前研发活动的起伏变化。”咨询公司西蒙顾和（Simon-Kucher & Partners）的合伙人刘宇刚 （Bruce Liu） 在 2022 年时曾如此评论。当时，由于灵长类动物价格下跌，在疫情期间供应紧张时收购猴子养殖场的中国生物科技企业不得不对资产价值进行减记。总部在北京的昭衍新药（Joinn Laboratories）在 2022 年收购了两家实验动物供应商后，就曾预警灵长类价格下跌对其业务的影响。#供应链攻防战##生存至上#