1.AJ Dybantsa
2.Cameron Boozer
3.Darryn Peterson
4.Caleb Wilson
5.Kingston Flemings
6.Keaton Wagler

2Jstar1ing老师本次的board榜单给了这样一个顺序，我问了一下board和mock的区别，mock是考虑了球队需求后的实际模拟，而board更接近根据球员水平排定的选秀顺序座次。

很巧合的是2J老师的前六也是我的个人本届选秀前六，我主要讲一下为什么会是这个排名，就不详细说6个球员的特点了，之前都写过，可以去我的微博搜索。

AJD是最不出错的选择，一个明显的明星坯子，进攻端有大尺寸且技术完善，你可以崇尚DP的复杂度和兼容性，但你不能否定AJD那种闪烁原石的特点。DP从不是宝石，而是真正的切合了NBA的实际需求，DP填补了NBA球迷内心缺失的那部分心里饥渴。

而AJD则是原始面板就能给人带来冲动，而很多时候这种原始面板都会站在更高的位置上，换句话说DP是因为他的实用性而受到瞩目，而他也最终因为实用性而受到质疑。AJD更类似恩比德这种挖潜的选择，而DP可能更接近谢坡德的那种泛式，也就是所谓的会打球。整体来说一般原石总能赢会打球的人，当然如果这个会打球的人身体素质条件也足够出色，那就另说。

CB是另一个会打球的人，而他健康，同时是锋线，缺点则是他不是内线。我很好奇如果他有208cm或者210cm，他和AJD谁更有吸引力，大概率是CB吧。我觉得这就是有趣的地方，唐斯当然能赢拉塞尔，也能赢米勒，但唐斯是不是能赢会持球的维金斯其实是个有趣的话题。技术流实用性智商中锋和天赋型技术流前锋的争斗是自古以来都有的，一般来说如果这个中锋有防守，那么赢得就大概率是中锋了。而如果这个中锋没防守，那可能其实五五开，最后结果看球队选择。

而我，会选择前锋。

因为很多人虽然都知道得分型技术流前锋不好用，难以契合队伍需要，但我也必须得说，技术流产出型前锋是无论如何都会有用的球员。你换八百个争冠板子，一个尺寸完美的黑翼都是用得上的球员，至少，也能换到你需要的所有拼图，甚至是下一个核心。

第四的Wilson看上去像是完美的卖潜者，已知的身体素质和防守，看似有可能性的进攻就是wilson的价值。看似什么都不知道，但所有的东西都贴脸输出告诉你他很棒，很少有人能拒绝这种东西，除非你知道他有什么致命伤。而四五号位的卖潜者比198cm的侧翼卖潜者要性感多了，哪怕是克努佩尔重新去往2026，我也会选择wilson，这就是wilson的魅力。

想想贾伦杰克逊，想想莫布里，这些球员在3-4号位毫无疑问是充满诱惑的，一个DPOY的坯子配合场均20分10篮板的可能性在冲你招手，谁会不想要四号位呢？

Kingston是个身体素质夸张的侧翼，而wagler则是个未来战士，那还说什么呢，Kingston第五，wagler第六。