有人拿多哈那个擦边球说事,多哈是有鹰眼的,在有鹰眼的情况下不选择挑战就是说明她知道那是实实在在的擦边球,所以她没敢再有异议,那分就是王曼昱的,而不是某些人口中说的“送”的。
为什么在没有鹰眼的情况下频繁出现所谓的“争议球”呢,因为现场的声浪和舆论的压制可以掩盖真相,因为自己的无理可以得到更多的支持,又不会受到惩罚,便一次次变本加厉。
鹰眼的作用,很大一部分就是约束那些奉行“不管擦没擦我先说它擦了”的人的,而谁又是这种人呢?
发布于 天津
有人拿多哈那个擦边球说事,多哈是有鹰眼的,在有鹰眼的情况下不选择挑战就是说明她知道那是实实在在的擦边球,所以她没敢再有异议,那分就是王曼昱的,而不是某些人口中说的“送”的。
为什么在没有鹰眼的情况下频繁出现所谓的“争议球”呢,因为现场的声浪和舆论的压制可以掩盖真相,因为自己的无理可以得到更多的支持,又不会受到惩罚,便一次次变本加厉。
鹰眼的作用,很大一部分就是约束那些奉行“不管擦没擦我先说它擦了”的人的,而谁又是这种人呢?