【#周星驰被AI克隆是否侵权#？封面评：#AI创作不能靠克隆走捷径#】近期，短视频平台上“假周星驰”刷屏，AI生成的内容与星爷长得一模一样，语气、笑声乃至小动作都惟妙惟肖，还复刻了《逃学威龙》《大话西游》的经典片段，不仔细看真能以假乱真。2月10日，周星驰经纪人陈震宇发文抛出灵魂拷问：“想问一下，这些属于侵权吗？尤其这两天大量传播，相信创作者应该已经盈利，某平台是不是都放任不管？”

@我是霁月呀 认为：这些视频打着“致敬经典”的旗号，本质是赤裸裸的侵权。我们从不排斥AI技术的进步，它降低了创作的门槛，让普通人也能表达对经典的热爱，这是技术的温度，也是创新的意义。但有一个底线必须说清楚：热爱不能越界，创新不能无规，流量不能凌驾于法律之上！

从法律层面来讲，这件事没有任何模糊空间。《民法典》规定，不得以信息技术伪造等方式侵害他人的肖像权，对自然人声音的保护，参照肖像权的相关规定。换句话说，只要AI生成的内容，能让公众一眼认出是周星驰，无论你标没标“AI生成”，无论你有没有盈利，未经授权，就是侵权！

除此之外，AI模型训练时使用未授权的电影片段，涉嫌侵犯著作权；把改编后的内容在网络上大量传播，触碰了信息网络传播权的红线。多重侵权叠加，绝不是“法不责众”就能搪塞，更不是“流量大”就能豁免。

AI创作要想走得远、走得稳，就必须守住两条底线：一是创作者要摒弃“拿来主义”，尊重他人的人格权和知识产权，靠原创立足，而不是靠克隆走捷径；二是监管部门要进一步完善相关法律法规，细化AI生成内容的监管标准，提高侵权行为的违法成本，筑牢权利保护的“防火墙”。

技术是工具，不是侵权的借口；创新是方向，不是越界的理由。唯有尊重权利、敬畏法律，才能让新技术真正赋能创作，让经典得以传承，让创新得以生长。http://t.cn/AXto9T8l http://t.cn/AX5FAPLi